Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/215 · K. 2022/702
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/215 K. 2022/702

E. 2022/215K. 2022/70223 Eylül 2022
tazminattrafik kazasıbaşvurunun reddicismani zararmaluliyet raporutahkimtazminat davasıistinaf yolumaddi tazminatzamanaşımı itirazıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/03/2022 KARAR TARİHİ:23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Olay tarihi olan--- sürücü ---sevk ve idaresinde olan---plaka sayılı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili yolcu --- sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, --- plaka sayılı aracın --- tarafından sigortalandığını, müvekkiline ---tarafından eksik ödeme yapıldığını, Müvekkili ---- söz konusu trafik kazası nedeniyle yaralanması sonucu --- tarihinde Alınan Maluliyet Raporuna göre ---oranında malul kaldığını, haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/215 Esas KARAR NO:2022/702

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/03/2022 KARAR TARİHİ:23/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Olay tarihi olan--- sürücü ---sevk ve idaresinde olan---plaka sayılı aracın seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili yolcu --- sayılı K.T.K.nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, --- plaka sayılı aracın --- tarafından sigortalandığını, müvekkiline ---tarafından eksik ödeme yapıldığını, Müvekkili ---- söz konusu trafik kazası nedeniyle yaralanması sonucu --- tarihinde Alınan Maluliyet Raporuna göre ---oranında malul kaldığını, haksız olarak mağdur edilmeye devam edildiğini, Müvekkilinin bu mağduriyetinin ve zararının giderilmesi için sigorta şirketinden ---- kapsamında alacağı olan maluliyet tazminat miktarının ---marifeti ile hesaplanarak müvekkile ödenmesi için dava yoluna gitme mecburiyeti doğduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı müvekkilinde oluşan sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri sebebi ile uğramış olduğu zararın güncel verilere göre hesaplaması yapılarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ----maddi tazminatın davalıdan alınarak müvekkili davacı ---ödenmesini, harç, yargılama giderinin davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesini davanın kabulüne karar verildikten sonra ise vekalet ücretine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ikame edilmiş olan bu dava ile--- tarihinde ---meydana gelen--- plakalı aracın karışmış olduğu kaza sonucu uğramış olduğu zararın, müvekkil şirket tarafından --- plakalı araca ilişkin olarak düzenlenmiş olan --- istinaden tahsili talep edildiği, trafik sigortası genel şartlarının A.7. sigortanın başlangıcı ve sonu başlıklı maddesinde; Sigorta, poliçede, başlama ve sona erme tarihleri olarak yazılan günlerde, aksi kararlaştırılmadıkça, ---ile öğleyin--- başlar ve öğleyin saat --- sona erer. denildiğini, müvekkil şirket tarafından düzenlenmiş olan poliçe de de trafik sigortası genel şartlarının A.7. Sigortanın Başlangıcı Ve Sonu başlıklı maddesi hükmünün aksi kararlaştırılmamış, akdedilen poliçenin Genel Açıklamalar ve Özel Şartlar başlıklı 7. Maddesinde Bu poliçenin başlangıç tarihi--- başlar, her halükarda bitiş tarihi olarak yazılı gün saat ---- biter denildiğini, bu kapsamda poliçenin bitiş tarihinin --- saat --- olduğunu, başvuru konusu kaza poliçenin bitiş saatinden sonra --- meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenmiş kaza tarihini kapsayan geçerli bir poliçe bulunmaması dolayısıyla müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini tale...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/329 · K. 2022/745

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/85 · K. 2022/541

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/82 · K. 2022/649

8 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2022/439

20 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/325 · K. 2022/753

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/335 · K. 2022/754

6 Ekim 2022