DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortalısına ----------------- tutarındaki tazminatın, --------- işletilecek ---- faizi, dava masrafları ve ------------------ile birlikte davalılardan --- sorumluluğu azami poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;Davacının açtığı davanın haksız ve dayanaksız olduğunu, davacının davasının ve taleplerinin usul ve esas yönünden reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. RAPOR:...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/802 Esas KARAR NO : 2022/581
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortalısına ----------------- tutarındaki tazminatın, --------- işletilecek ---- faizi, dava masrafları ve ------------------ile birlikte davalılardan --- sorumluluğu azami poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle;Davacının açtığı davanın haksız ve dayanaksız olduğunu, davacının davasının ve taleplerinin usul ve esas yönünden reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; ----------olmamıştır.------ tarafında ---------- artması neticesi patlama olmuştur. Patlama sonucu etrafa saçılan kızgın su yaralanmaya sebep olmuş. Etrafa -------- kazan dairesi yapısı ile kazan dairesinde bulunan diğer ekipmanlara hasar vermiş olduğu kanaatine varılmıştır, Rücu şartları oluşmadığından zarar bedel hesabı yapılmamıştır." şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir. EK RAPOR: Bilirkişi ek raporunda özetle; "Dava dosyasına, --- tarihli kök raporun sunulmasından sonra, dosyada mevcut olan evraklar dışında başkaca bilgi sunulmadığı tespit edilmiştir. Tarafımızca tanzim olunan kök raporda da arz edildiği üzere, kazan dairesinde gaz kaçağı, gaz sıkışması gibi sebeplerle patlama olmamıştır----- aşırı kazan iç basıncının artması neticesi patlama olmuştur. Patlama sonucu etrafa saçılan -------yaralanmaya sebep olmuş. Etrafa fırlayan kazan ----- bulunan diğer ekipmanlara hasar vermiş olduğu kanaatine varılmıştır. Rücu şartları oluşmadığından zarar bedel hesabı yapılmamıştır. Bu itibarla, kök rapordaki tespitlerimizde herhangi bir değişiklik yapılmasının mümkün olmadığı" şeklinde sonuç ve kanaate varıldığı beyan edilmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, sigortacının sigortalısına ödediği tazminat bedelinin kusurlu--------- karşı açmış olduğu rücu alacağına dayalı tazminat davasıdır. Dava dışı ----- davacı------- tarihleri --------------- sigortalandığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın çözümü açısından konusunda uzman bilirkişilerden rapor alınmasına karar verilmiş olup, ------ tarihli heyet bilirkişi raporunda; "--------- artması neticesi patlama olmuştur. Patlama sonucu etrafa saçılan-----sebep olmuş. Etrafa ---- kazan parçaları, kazan dairesi yapısı ile ---- bulunan ---- hasar vermiş olduğu" tespit ve değerlendirmelerde bulunulduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin kök rapora karşı itirazlarının karşılanması amacıyla ek rapor tanzimi istenilmiş, bilirkişi heyeti tarafından ----------ek bilirkişi raporunda; " .... kök rapordaki ...