Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkil --- olan taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin işbu taşınmazı---- başlangıç ve ---bitiş tarihli olmak üzere--- Poliçe numarası ile sigorta ettirdiğini ve üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini , taşınmazın --- tarihinde---merkezli olarak yaşanan depremde ağır hasar aldığını, depremin hemen ardından yetkililerce ilgili taşınmaz ivedi bir şekilde mühürlendiğini , müvekkilinin eşyalarını dahi alamadan konuttan ayrıldığını ve çocuklarının yanında geçici süreliğine yerleştiğini , akabinde depremin meydana geldiği andan itibaren --- gün içerisinde de görevlilerden izin alarak hızlı bir şekilde alabildiği eşyalarını evden alarak binayı tahliye etmek durumunda kaldığını, ---- tarihinde düzenlenen Kontrollük Raporunda binanın yaşanan...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/417 KARAR NO:2022/693
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:23/06/2021 KARAR TARİHİ:20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkil --- olan taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin işbu taşınmazı---- başlangıç ve ---bitiş tarihli olmak üzere--- Poliçe numarası ile sigorta ettirdiğini ve üzerine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini , taşınmazın --- tarihinde---merkezli olarak yaşanan depremde ağır hasar aldığını, depremin hemen ardından yetkililerce ilgili taşınmaz ivedi bir şekilde mühürlendiğini , müvekkilinin eşyalarını dahi alamadan konuttan ayrıldığını ve çocuklarının yanında geçici süreliğine yerleştiğini , akabinde depremin meydana geldiği andan itibaren --- gün içerisinde de görevlilerden izin alarak hızlı bir şekilde alabildiği eşyalarını evden alarak binayı tahliye etmek durumunda kaldığını, ---- tarihinde düzenlenen Kontrollük Raporunda binanın yaşanan deprem sebebi ile ağır hasar aldığının ve oturulamaz durumda olduğunun rapor edidiğini ,--- tarihinde ----Tarihinde meydana gelen deprem sebebi ile ağır hasar gördüğünden yıkım ve boşaltma konulu yazısını yazdığını , --- tarafından açıkça binanın deprem sebebi ile hasar gördüğü bildirilmesine rağmen--- tarafından yazılan--- tarihli tahliye kararında her ne kadar binanın hasarlı olduğu ve tahliye edilmesi gerektiği bildirilmişse de hasarın sebebinin sehven deprem kaynaklı olduğuna yazı içerisinde yer verilmediğini, ivedi bir şekilde mülkü boşaltan müvekkilinin resmi tahliye kararından hemen sonra süresi içerisinde--- tarafından --- tarihli yazıda hasarın deprem tarafından olmadığı kanaatine varılarak ödeme yapılmadığını, müvekkili tarafından önce ----başvuru yapıldığını ancak tüm dünyada yaşanan --- salgını sebebi ile müvekkilin de tüm iş ve işlemlerin durduğu gibi ---durduğu düşüncesi ile takipsiz bırakıldığını akabinde taraflarınca --- tarihinde yeniden bir başvuru yapıldığını , Komisyon tarafından 'yerinde --- incelemesi gerekmesi ve ---Yargılaması yolu ile sağlıklı ve yeterli bir araştırma yapılmasının mümkün olmadığı' gerekçeleri ile yetkili ve görevli mahkemeye başvurmaları yönünde karar verildiğini beyan ederek müvekkilinini yaşadığı mağduriyet ve tespit edilecek hasar tazminatı belirli olmadığından fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik kısmi --- tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ---vekili cevap dilekçesinde dava konusu alacak miktarı, belirli veya belirlenebilir nitelikte olduğunda davacının belirsiz alacak davası açamayacağı, müvekkili Kurumun, davacı sigortalının hasar talebini , ---- raporlarının tesbitlerine göre değerlendirdiğini , binada meydana gelen hasarın deprem sebebiyle meydana gelip gelmediğinin nasıl ve kimlerce yapılacağının yasal düzenlemelerle --- açıkça belirlendiğini ,--- Sigortası Genel Şartlarının A.3.6 maddesi Belirli bir deprem hadisesine bağlı olmaksızın binanı...