Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait --- plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından --- başlangıç tarihli --- poliçe ile ---- Sigortası kapsamına alındığını, --- tarihinde olay yerini terk ettiği için kimliği belirlenemeyen bir sürücünün sevk ve idaresinde iken meydana gelen trafik kazasında, --- plakalı araca arkadan çarparak bu aracın hasar görmesine sebep olduğunu, ---- tarihli ---Tutanağına göre; Davalı sigortalıya ait ---plakalı aracı kullanan sürücü, herhangi bir haklı gerekçe ve neden yok iken olay sırasında ehliyetsiz veya muhtemelen alkollü olması sebebiyle olaydan hemen sonra olay yerini terk ettiğini, sigortalı aracı kullanan sürücünün aynı zamanda olayın meydana gelmesinde tek ve asli kusurlu olduğunu beyan ile, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/824 Esas KARAR NO:2022/716
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:06/12/2017 KARAR TARİHİ:18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya ait --- plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından --- başlangıç tarihli --- poliçe ile ---- Sigortası kapsamına alındığını, --- tarihinde olay yerini terk ettiği için kimliği belirlenemeyen bir sürücünün sevk ve idaresinde iken meydana gelen trafik kazasında, --- plakalı araca arkadan çarparak bu aracın hasar görmesine sebep olduğunu, ---- tarihli ---Tutanağına göre; Davalı sigortalıya ait ---plakalı aracı kullanan sürücü, herhangi bir haklı gerekçe ve neden yok iken olay sırasında ehliyetsiz veya muhtemelen alkollü olması sebebiyle olaydan hemen sonra olay yerini terk ettiğini, sigortalı aracı kullanan sürücünün aynı zamanda olayın meydana gelmesinde tek ve asli kusurlu olduğunu beyan ile, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik--- rücuen tazminat alacağının hak sahibine ödeme tarihi olan --- itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: bu tür davalarda görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu bu sebeple görevsizlik kararı verilmesi ve dosyasının görevli asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi gerektiğini kaza sırasında ---plakalı aracın sürücüsünün ---- olduğunu davacının iddialarının aksine araç sürücüsünün geçerli bir ehliyetinin bulunduğunu ve kaza sırasında alkollü olmadığını sürücünün kaza sonrası mahalli terk etmesinin tek sebebi, kazanın etkisi ile şoka girmesi ve birden fazla aracın kazaya karışmış olması ve etraftaki kalabalık sebebiyle endişeye kapılması olduğunu ayrıca kazada asli kusurlu olmadığını beyan ederek açılan davanın reddini talep etmiştir. ---Tüketici Mahkemesi ---Esas sayılı dosyada davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalıya ait--- plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından---başlangıç tarihli --- kapsamına alındığını, sigortalı ---plakalı aracın --- tarihinde olay yerini terk ettiği için kimliği belirlenemeyen bir sürücünün sevk ve idaresinde iken meydana gelen trafik kazasında, --- plakalı araca arkadan çarparak bu aracın hasar görmesine sebep olduğunu, --- ---Tutanağına göre; Davalı sigortalıya ait ---plakalı aracı kullanan sürücü, herhangi bir haklı gerekçe ve neden yok iken olay sırasında ehliyetsiz veya muhtemelen alkollü olması sebebiyle olaydan hemen sonra olay yerini terk ettiğini, sigortalı aracı kullanan sürücünün aynı zamanda olayın meydana gelmesinde tek ve asli kusurlu olduğunu beyan ile, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile şimdilik ---- rücuen tazminat alacağının hak sahibine ödeme tarihi olan ---- itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, talep ve dava etmiştir.Davalı vekilince verilen birleşen dosyadaki cevap dilekçesinde özetle; bu tür davala...