Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/460 · K. 2022/558
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/460 K. 2022/558

E. 2021/460K. 2022/55819 Eylül 2022
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiicra takibialacağın tahsiliyasal sürealacağın tespitibilirkişi raporurücuen tazminatsigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından 05/06/2017/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı ...Doğalgaz Dağıtım A.Ş adına Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 28/10/2017 tarihinde davalı şirket tarafından yapılan kazı çalışmaları sırasında sigortalıya ait boru hatlarında hasar meydana geldiğini, eksper marifeti ile yapılan inceleme neticesinde müvekkili şirket tarafından sigortalısına 3.188,23 TL hasar ödemesi yapıldığını, oluşan hasardan davalının %100 kusuru söz konusu olup, davalının oluşan zararın tamamından sorumlu olduğunu, TTK'nun 1472. Maddesi gereği müvekkili...

Karar Metni

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/460 Esas - 2022/558 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/460 Esas KARAR NO : 2022/558

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ....

DAVALI :....

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından 05/06/2017/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı ...Doğalgaz Dağıtım A.Ş adına Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 28/10/2017 tarihinde davalı şirket tarafından yapılan kazı çalışmaları sırasında sigortalıya ait boru hatlarında hasar meydana geldiğini, eksper marifeti ile yapılan inceleme neticesinde müvekkili şirket tarafından sigortalısına 3.188,23 TL hasar ödemesi yapıldığını, oluşan hasardan davalının %100 kusuru söz konusu olup, davalının oluşan zararın tamamından sorumlu olduğunu, TTK'nun 1472. Maddesi gereği müvekkili şirketin yapılan ödeme ile sigortalının haklarına halef olduğunu, davalıya rücuen ödeme için ihtarname tebliğ edilmiş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı aleyhine... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/16343 esas sayılı takip dosyası başlatıldığını, yapılacak yargılama neticesinde itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Meksika caddesinde gerçekleşen kazaya ilişkin açılan davanın... 13. ATM'nin 2020/558 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini, Çambayırı caddesinde gerçekleşen kazaya ilişkin açılan davanın... 13. ATM'nin 2020/557 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davaya konu kazanın meydana gelmesinde müvekkiline atfedilecek hiçbir kusur bulunmadığını, ...Gaz'ın kendi çalışanlarının, sondaj yapılacak yerde bulunan doğalgaz borularının 1.00-1.50 metre derinlikte olduğunu ifade ettiklerini ve müvekkilinin ...Gaz çalışanlarının beyanına göre sondaj işini yaptığını, şantiye alanında doğalgaz borusu bulunduğuna dair levha, işaret, plaka gibi hiçbir uyarıcı metaryelin bulunmadığını, açıklanan nedenlerle haksız ve dayanaksız davanın reddi ile kötü niyetli davacının %20 tazminata mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir. ...14. İcra Müdürlüğü'nün 2019/16343 esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine "iş makinesi ile yapılan kazı çalışmaları sırasında doğalgaz hattına verilen hasarın rücusu" açıklaması ile 3.188,23 TL asıl, 834,49 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.022,72 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlattığı, davalı borçlunun yasal süre içerisinde takibe konu borca ve ferilerine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/852 · K. 2022/553

15 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2022/506

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/780 · K. 2022/374

30 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/855 · K. 2022/408

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/516 · K. 2022/481

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/535 · K. 2022/459

21 Haziran 2022