Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/858 · K. 2022/707
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/858 K. 2022/707

E. 2020/858K. 2022/7074 Ekim 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi zarartazminat davasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporucismani zararadli yargıkusursuz sorumlulukhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat 20:30 sıralarında Kayseri ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... Cad. ... Merkezi otoparkında 2. araya dönüşte davalılardan ... sevk ve idaresindeki ve davalılardan ... Sağlık Hizmetleri üzerine kayıtlı ... plakalı, ... marka ve modelli aracın yaya halinde olan davacılar ... ve ...a aracın sol ön kısmı ile çarptığını, bu trafik kazası sonucunda ...ın ağır yaralandığını ve yine davacı ...ın da yaralandığını, olay yerine ambulans geldiğini ve davacı ... ... ın Özel ... Kayseri Hastanesine götürüldüğünü, yaşanan olaylar neticesinde tutulan ... tarihli ve ......

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR Kabul ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... 3- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2022

Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat 20:30 sıralarında Kayseri ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... Cad. ... Merkezi otoparkında 2. araya dönüşte davalılardan ... sevk ve idaresindeki ve davalılardan ... Sağlık Hizmetleri üzerine kayıtlı ... plakalı, ... marka ve modelli aracın yaya halinde olan davacılar ... ve ...a aracın sol ön kısmı ile çarptığını, bu trafik kazası sonucunda ...ın ağır yaralandığını ve yine davacı ...ın da yaralandığını, olay yerine ambulans geldiğini ve davacı ... ... ın Özel ... Kayseri Hastanesine götürüldüğünü, yaşanan olaylar neticesinde tutulan ... tarihli ve ... kaza sıra numaralı Ölümlü - Yaralanmalı Trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere davalı ...nin kusurlu olduğunu ve davacıların kusursuz olduğunun tespit edildiğini, davacı ... ... Kayseri Şehir Hastanesini ... tarihli raporu ile basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek radius alt uç kırığının hayat fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek nitelikte olduğunun tespit edildiğini, davacı ... Kayseri ... Hastanesinin ... tarihli raporu ile basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının tespit edildiğini, davalı ... idaresindeki ve davalılardan ... Sağlık Hizmetleri adına kayıtlı olan aracın söz konusu trafik kazasının yaşandığı tarih olan ... tarihinde ... Sigorta nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, aynı aracın ... Sigorta nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigortası poliçesi ile de sigortalı olduğunu, kaza nedeni ile Kayseri ... Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas ... karar sayılı ilamında sanık (davalı) ...nin bu yaralanmalı trafik kazasının vuku bulmasında kusurlu olduğunun hükme bağlandığını, davacı ...'ın vücudunda meydana gelen yaralanma ve kırıklardan ötürü teşhis konduğunu ve tedavi olduğunu, ayrıca üç defa kırığın meydana geldiği kolundan ameliyat olduğunu, söz konusu bu işlemler için gerekli muayene, teşhis ve tedavi, ameliyatların masraflarını davacının kendisinin karşıladığını, yaşanılan kaza sonucunda davacının zararlarının 10.065,00-TL olmakla beraber davacıların ayrıca faturaya yansıtamadığı 2.000,00-TL zararının bulunduğunu, yaşanan bu kazadan dolayı toplam 12.065,00-TL zararının bulunduğunu, davacı ... ... kaza tarihinde ... Boru San. Dış Ticaret Şirketinde müdür olarak çalıştığını, yaşanan üzücü kaza neticesinde meydana gelen yaralanmanın sebep olduğu fiziksel engelden ötürü işine gidemediğini, ayrıca gerekli t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/55 · K. 2022/122

10 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/783 · K. 2022/247

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/462 · K. 2022/610

12 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 · K. 2022/720

5 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/551 · K. 2022/141

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/104 · K. 2022/353

12 Mayıs 2022