Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/556 · K. 2022/1046
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 K. 2022/1046

E. 2022/556K. 2022/104622 Aralık 2022
menfi tespiticra takibitespit davasıhacizkambiyo senediispat yüküihtiyati tedbirmuvazaaödeme emriiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: davalı ... tarafından Manisa 1.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 2.258,00-TL bedelli üç adet senet dayanak gösterilerek müvekkil ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ...'e karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkil aleyhine başlatılan icra takibine konu senette, alacaklı olarak yer alan ..., müvekkili olan ...'in öz kardeşi olduğunu, müvekkili ile kardeşi ... arasında uzunca bir süre süre gelen anlaşmazlıkların bulunduğunu, müvekkili ve davalının babaları olan ... 16.11.2015 tarihinde vefat...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/556 Esas KARAR NO : 2022/1046 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: davalı ... tarafından Manisa 1.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 2.258,00-TL bedelli üç adet senet dayanak gösterilerek müvekkil ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin ...'e karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkil aleyhine başlatılan icra takibine konu senette, alacaklı olarak yer alan ..., müvekkili olan ...'in öz kardeşi olduğunu, müvekkili ile kardeşi ... arasında uzunca bir süre süre gelen anlaşmazlıkların bulunduğunu, müvekkili ve davalının babaları olan ... 16.11.2015 tarihinde vefat ettiğini, muris ... vefatından 6 yıl kadar önce, 2009 yılında davalı ...'e taşınmazını muvazaalı bir şekilde devrettiğini, müvekkilinin söz konusu devir işlemini murisin vefatından sonra öğrendiğini, işbu sebeple müvekkili ile davalı arasındaki anlaşmazlıkların bir hayli büyüdüğünü, taraflar birbirlerine karşı husumet beslemeye başladığını, yaşananlar sebebiyle müvekkilinin annesiyle dahi arasının açıldığını, müvekkilinin annesi ... ve müvekkilinin kardeşi davalı ..., müvekkiline karşı tabiri caizse cephe aldıklarını, açıklanan nedenler ile davanın kabulü ile yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİ ÖZETLE: davacı-borçlu aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapıldığını ve ödeme emri gönderildiğini, (... - Manisa 1. İcra Dairesi - İcra Dosyası) öncelikle dava dilekçesinde belirtilen iddialarının tümünün geçersiz olduğunu, kambiyo senetleri illetten mücerret senetler olduğunu asıl borç ilişkisinden bağımsız bir borcu ifade ettiğini, davaya konu somut olayda imzaların Borçlu-Davacıya ait olduğunu, gerçek bir kambiyo borç ilişkisini içerdiğini, dava dilekçesinde bahsedilen İzmir 17.Asliye Hukuk Mahkemesi ... sayılı dosyasının devam eden yargılamasında davacı tarafın borçlu olduğu senet asıllarınında mevcut olduğunu, davacının ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte menfi tespit davası açmak tek başına icra takibini durdurmayacağını, takibin durdurulması, talep halinde ve teminat karşılığında mümkün olduğunu, davacının belirttiği diğer hususlarında yanıltıcı yalan yanlış bilgiler olduğunu, açıklanan nedenler ile itirazların reddine takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık kambiyo senetlerine mahsus icra takibinde icra takip borçlusu tarafından açılan menfi tespit davasına ilişkindir. Menfi tespit davalarında ispat yükü kural olarak alacaklıdadır. Ancak kambiyo senetleri soyut borç ikrarını içeren senetlerdir. Kam...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 203

Senetle ispat zorunluluğunun istisnaları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/514 · K. 2022/955

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/80 · K. 2022/1017

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/589 · K. 2022/958

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/721 · K. 2022/802

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1092 · K. 2022/1027

30 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/800 · K. 2022/1179

23 Aralık 2022