DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; banka ile dava dışı ... İnş. San Tic. Ltd. Şti. Arasında 30/04/2013 tarihli 150.000- TL miktarlı, 30.04.2013 tarihli 150.000.-TL miktarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ticari kredilerin kullandırıldığını, davalı ...'ın Genel Kredi Sözleşmelerine müteselsil kefil olduğunu, kredilerin ödenmemesi üzerine ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalı borçlular aleyhine İzmir 25. İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/799 Esas KARAR NO : 2022/918 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; banka ile dava dışı ... İnş. San Tic. Ltd. Şti. Arasında 30/04/2013 tarihli 150.000- TL miktarlı, 30.04.2013 tarihli 150.000.-TL miktarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ticari kredilerin kullandırıldığını, davalı ...'ın Genel Kredi Sözleşmelerine müteselsil kefil olduğunu, kredilerin ödenmemesi üzerine ihtarnamenin keşide edildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmadığından davalı borçlular aleyhine İzmir 25. İcra Müd. ... E. Sayılı dosyası ile takibe başlandığını, davalının borca, faiz ve diğer alacak kalemlerine itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlunun, itirazının iptali ile takibin 235.275.74-TL üzerinden devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... 30/12/2021 tarihli beyan dilekçesinde özetle; daha önce Türk Ticaret Kanununa göre Ltd. şirketleri en az 2 kişiden kurulması sebebiyle ... San. Tic.Ltd.Şti.'ne %10 oranında zorunlu olarak babasına ortak olduğunu, bu sebepten dolayı sadece ... Menemen şubesinden değil diğer bankalara da %10 şirket ortağı sıfatıyla Genel Ticari Sözleşmelere imzası olduğunu, fakat Türk Ticaret Kanununda yapılan Ltd. şirketlerin artık tek başına da kurulacağı, kanuna dayanarak zorunlu olarak hiç bir şekide kar ve zarara ortak olmadığım şirketi, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ... tarihli sayı numarası ... sayfa ... da yayımlanan ekte de görüleceği gibi hisselerini babasına devrettiğini, ticaret ortaklığı bittikten sonra diğer bankaların Genel Ticari Sözleşmelerini yenilediğini, ... İzmir/Menemen şubesinin yenilemediğini, 21/02/2020 tarihinde gelen Türkiye Cumhuriyeti Gebze 3. Noterliği'ndeki yazıya borç bu kadar değilken, daha sonra gönderilen ihtarnamede babasının 200.000,00 TL teminatı olduğunu söyleyen bankanın neden alacağını 03/03/2020 tarihinde vekili olan Av. ... tarafından yazıya istinaden kanunlara dayandırarak bir şeyler yazdığını, ama kendisinin borcu kabul etmediğini söylediğini, geçimini bile zor geçiren bir asgari ücretle çalışan bir de eşinin rızası alınmadan ticari ortaklığının bitmesine rağmen hangi mantıkla ticari olarak alınan 150.000,00 TL ve 250.000,00 TL'lik Genel Kredi Sözleşmelerinin devam ettiğini belirtmiştir. 25. İcra Dairesinin ... E. Sayılı İcra dosyası Uyap üzerinden dosya içerisine eklenmiştir. Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya cevabın geldiği görülmüş ve dosya içerisine alınmıştır. Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazıya ceva...