DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2016 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 28.04.2016 tarihli dilekçesinde; 10.03.2016 tarihinde saat:07:10 sıralarında Aydın İlinden İzmir İli kara yolunun 52.+600 metrede , müteveffa ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ... plaka sayılı aracı bıraktıktan sonra araçtan inerek aracının sol arka kısmında bulunduğu esnada , davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile kısa süreli uyuklaması sonucu aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek şerit ihlali yaptığını ve aracının sağ ön kısmı ile müteveffa ... ve ... plaka sayılı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/569 Esas KARAR NO : 2022/1222 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2016 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 28.04.2016 tarihli dilekçesinde; 10.03.2016 tarihinde saat:07:10 sıralarında Aydın İlinden İzmir İli kara yolunun 52.+600 metrede , müteveffa ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ... plaka sayılı aracı bıraktıktan sonra araçtan inerek aracının sol arka kısmında bulunduğu esnada , davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile kısa süreli uyuklaması sonucu aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek şerit ihlali yaptığını ve aracının sağ ön kısmı ile müteveffa ... ve ... plaka sayılı aracın sol arka köşe kısmına çarpması sonucu ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davanın destekten yoksun kalma tazminatı olup TTK'ya göre ticari dava olduğunu ve Mahkemenin Ticaret Mahkemesi sıfatı ile davaya bakması gerektiğini, İzmir'de davalı sigorta şirketinin şube şeklinde örgütlenmiş bir bölge müdürlüğü bulunması sebebi ile İzmir Mahkemelerinin yetkili olduğunu, kaza tespit tutanağında ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'a 2918 sy KTK'nın 56/1-a maddesine göre asli kusur, müteveffa sürücü ...'e ise 59. Md riayet nedeni ile tali kusur izafe edildiğini, kusur durumunun kabulünün mümkün olmadığını, müteveffanın aracını uygun şekilde sağa çekerek durakladığını bu nedenle kusurunun bulunmadığını, kazaya ilişkin Tire CBS'nin ... Esas nolu dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını ayrıca her ne kadar kaza tespit tutanağında sürücünün ... olduğu belirtilmiş ise de ceza dosyası üzerinden alınan ifadelerde kaza anında sürücünün ... olduğunun ikrar edildiğini, 10.03.2016 tarihinde vefat eden 12.08.1973 doğum tariihli ...'in evli ve tek çocuk babası olup çekici ve dorse şöförlüğü yaparak hayatını idame ettirdiğini, müteveffanın SGK kayıtlarında maaşının asgari ücret olarak göründüğünü ancak yapılacak emsal ücret araştırmasında gerçekte aldığı maaşın ortaya çıkacağını, davacı ...'in eşi vefat ettiğinde henüz 39 yaşında olup kızı ile tek başına kalarak hayatın tüm yükünü tek başına üstlendiğini, davacının eşinin ölümü sebebi ile destekten yoksun kaldığını, müteveffa ...'in kızı Fatma'nın kaza tarihinde 17 yaşında olup lise öğrencisi olduğunu, onun da babasının desteğinden maruz kaldığını, 6100 sy yasanın 107. Maddesi uyarınca dava değerini arttırmak ve harç tamamlamak üzere şimdilik davacı ... için 1.000,00 TL , davacı ... için 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının talep edildiğini yine davacıların eş ve babası olan müteveffa ...'in cenaze ve defin masrafları açısından da dava değerini ileride arttırmak ve harç tamamlamak üzere şimdilik 500,00 TL'nin hüküm al...