Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ...Dış Tic.Ltd.Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşme uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmelerden doğan borç ödenmeyince, 15.08.2018 tarihi itibariyle hesap kat edilerek, borçlulara ... 32. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, fakat müvekkile ödeme yapılmadığını, davalı asıl borçlunun, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu ve dava dosyasından konkordato komiserliğinin ... Tic.Ltd.Şti.'nden alacaklı olanların alacaklarını bildirmeleri için yaptığı ilan neticesinde, müvekkil...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/160 Esas KARAR NO : 2022/953
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ...Dış Tic.Ltd.Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini ve sözleşme uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmelerden doğan borç ödenmeyince, 15.08.2018 tarihi itibariyle hesap kat edilerek, borçlulara ... 32. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, fakat müvekkile ödeme yapılmadığını, davalı asıl borçlunun, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu ve dava dosyasından konkordato komiserliğinin ... Tic.Ltd.Şti.'nden alacaklı olanların alacaklarını bildirmeleri için yaptığı ilan neticesinde, müvekkil banka tarafından 2.447.596,00 TL alacak bildirimi yapıldığını, ancak konkordato komiserliği tarafından alacağın 1.917.228,83 TL'lık kısmının kabul edildiğini ve kalan kısmının ise kabul edilmediğini, belirterek sonuç olarak; davanın kabulü ile müvekkilin davalı şirketten olan 496.571,17 TL alacağının, ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı konkordato davasında, davalının konkordato nisabına dahil edilmesine ve konkordato devam ettiği sürece, konkordato tasdik koşullarına göre 496.517,17 TL'nin davalıdan tahsiline, konkordato ortadan kalktığı takdirde ise 2.413.800,00 TL alacağın tam olarak davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili düzenlediği 08.09.2021 tarihli Islah talepli dilekçesinde ise özetle; dava dilekçesinin netice kısmında fazlaya dair tüm hakların saklı tutulduğunu ve müvekkil bankanın ticari defterlerinde yapılan incelemeler sonucunda; faizsiz alacak tutarının 1.050.000,00 TL olarak tespit ettiklerini, dolayısıyla dava dilekçesinde eksik belirtilmiş olan 553.428,83 TLyi de dava konusu alacağa dahil ederek, konkordato nisabına dahil edilmesini talep ettikleri tutarı 1.050.000,00 TL olarak ıslah ettiklerini belirterek, davaya konu edilen 496.517,17 TLlık alacağın ıslah talebi ile birlikte 1.050.000,00 TL olarak kabul edilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili davaya cevap dilekçesi özetle; müvekkil şirket ile davacı arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri kapsamında müvekkil şirket tarafından krediler kullanıldığını, ekonomik kriz nedeniyle müvekkil şirketin ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından konkordato başvurusunda bulunduğunu ve adı geçen mahkeme tarafından 29.11.2018 tarihinde geçici mühlet kararı verildiğini, müvekkilin geçici mühlet kararı almış olmasına rağmen, davacı tarafından kat ihtarı gönderilerek, muaccel hale gelen borcun 3 gün içinde ...