E. 2021/525 K. 2022/1128
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ... Sigorta A.Ş' ne ... nolu ZMM Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ... adına kayıtlı ve yine davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 03.01.2020 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak, müvekkili şirketin sigortalısı ... adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil şirket tarafından sigortalısı ... ' a 2.420,83 Euro Hasar bedeli, 200,00 Euro Değer Kaybı bedeli, 342,69 Euro Kiralı araç bedeli, 245,29 Euro Ekspertiz Ücreti ve 30,00 Euro sair masraf olmak üzere toplam 3.238,81 Euro tutarında ödeme yapıldığını, araca ait hasar fotoğrafları, ekspertiz raporu,...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/525 Esas KARAR NO:2022/1128
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:11/08/2021 KARAR TARİHİ:13/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalılardan ... Sigorta A.Ş' ne ... nolu ZMM Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ... adına kayıtlı ve yine davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 03.01.2020 tarihinde asli ve tamamen kusurlu olarak, müvekkili şirketin sigortalısı ... adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması sonucu çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil şirket tarafından sigortalısı ... ' a 2.420,83 Euro Hasar bedeli, 200,00 Euro Değer Kaybı bedeli, 342,69 Euro Kiralı araç bedeli, 245,29 Euro Ekspertiz Ücreti ve 30,00 Euro sair masraf olmak üzere toplam 3.238,81 Euro tutarında ödeme yapıldığını, araca ait hasar fotoğrafları, ekspertiz raporu, fiyat listesi, ödeme dekontları delil listemiz ekinde sunulduğunu, meydana gelen kaza sonrası zararın ödenmesi amacıyla ... plakalı aracın Trafik Poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş' ye müracaat edildiğini ve belirtilen şirket tarafından herhangi bir kabul beyanı olmadan 95,31 Euro müvekkiline ödendiğini, davalı ...Ş. bakiye Hasar bedeli, Değer Kaybı bedeli ve Ekspertiz Ücretinden Trafik Poliçesi teminatı limitine kadar sorumlu olduğunu, davalı ... ise zararırı tamamından sorumlu olup bu sebeple müvekkiline ait araçta meydana gelen zararın tahsili amacıyla huzurdaki davayı açma zarureti doğduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalarının kabulü ile, delil listesi ve ekleri dilekçeleri birlikte sunulmakla davalılara ayrı ayrı tebliğine, tensip ile davalı ... şirketinden poliçe ve hasar dosyalarının celbine, 3.143,50 Euro' nun (fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığının) müvekkil şirket tarafından yapılan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalılardan (davalı ...Ş. Hasar bedeli, Değer Kaybı bedeli ve Ekspertiz ücretinden azami ZMM Trafik poliçe limiti ile diğer davalı ise borcun tamamından sorumlu olmak kaydıyla) müşterek ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin sair dava ve talep haklarının saklı tutulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; huzurdaki davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, davacı tarafın delillerinin taraflarına tebliğ edilmediğini, davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile 13.11.2019-2020 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkil sigorta şirketi ZMSS poliçesi gereği ancak gerçek zararı ödemekle yükümlü olduğunu, çünkü sigorta tazminatı...