Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait aracın 23.10.2021 tarihi saat ... sularında ... karayolunda ... istikametinden ... yönüne doğru seyir halinde iken ... ışıklı kavşağında kırmızı ışıkta durur vaziyette beklemekte olduğu esnada ... sevk ve idaresindeki ... Sanayiye ait .... plakalı davalı .... Anonim Şirketi'nde poliçe kaydı mevcut aracın arkadan çarpması sonucu davaya konu kaza meydana geldiğini, .... aracın kırmızı ışık yanar vaziyette olmasına karşın , KTK uyarınca üzerine düşen dikkat ve özeni göstermeyerek aracının sol ön kısımı ile müvekkiline ait ... plakalı aracın arka tampon kısmına çarptığını, bu kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu araçta ciddi derecede maddi hasar oluştuğunu, .... plakalı ... marka aracın .... SİGORTA Anonim Şirketi nezdinde .... numarası ile...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/332 Esas KARAR NO : 2023/11
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait aracın 23.10.2021 tarihi saat ... sularında ... karayolunda ... istikametinden ... yönüne doğru seyir halinde iken ... ışıklı kavşağında kırmızı ışıkta durur vaziyette beklemekte olduğu esnada ... sevk ve idaresindeki ... Sanayiye ait .... plakalı davalı .... Anonim Şirketi'nde poliçe kaydı mevcut aracın arkadan çarpması sonucu davaya konu kaza meydana geldiğini, .... aracın kırmızı ışık yanar vaziyette olmasına karşın , KTK uyarınca üzerine düşen dikkat ve özeni göstermeyerek aracının sol ön kısımı ile müvekkiline ait ... plakalı aracın arka tampon kısmına çarptığını, bu kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu araçta ciddi derecede maddi hasar oluştuğunu, .... plakalı ... marka aracın .... SİGORTA Anonim Şirketi nezdinde .... numarası ile poliçesi olduğunu, olay sonrası kolluk kuvvetlerinin mahale intikali neticesinde Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, davalı şirket poliçelisi araç kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kazada herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkiline ait araca ait atfedilebilecek hiçbir kusur bulunmadığını, kendisinin trafik kuralı olan kırmızı ışıkta durma görevi gereği aracını durur vaziyete alarak yeşil ışığın yanmasını beklemekte iken aniden ve hızlıca arkadan gelen aracın çarpması sonucu işbu kazanın yaşandığını, evvelce sigorta şirketine başvurulduğunu ve gerekli olsa da anılan başvurudan netice elde edilememesi üzerine Arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu sürecin anlaşamama olarak sonuçlandığını, sigorta şirketinin Eksperlik şirketine gerekli dönüşü yapmaması neticesinde araç hasarını gösterir ekspertiz raporu dahi elde edilememiştir. Davalı şirket sürecin mütemadiyen sürüncemede kalmasına sebep olarak müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için; aracın hasarsız haldeki rayiç değeri ile, kazadan sonraki rayiç değerinin tespitine yönelik bilirkişiden rapor alınmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle meydana gelen zararın ve araçtaki mevcut değer kaybının tespiti alınacak bilirkişi raporu ile tam ve belirlenebilir hale geleceğinden HMK madde 107 kapsamında bedel arttırım hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00TL değer kaybı bedelinin olay tarihinden işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... poliçe no ile 06/06/2021-06/06/2022 tarihleri arasında Trafık Sigorta Poliçesi Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalanan .... plaka sayılı aracın 23.10.2021 tarihinde karıştığı iddia edilen kazada hasarlanan .... ...