DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı alacaklı "... Şti'ni" ortak olarak işletmekte olduğunu, müvekkilinin davalıya ait şirket hisselerinin tamamını devraldığını ve iş bu devir işlemini ... tarihli Şirket Genel Kurul toplantısı ile karara bağlandığını, hisse devrinin noterde gerçekleştirildiğini, pay defterine işlendiğini ve ... tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, davalı tarafça müvekkilin imzasının taklit edilerek ... düzenlenme, ... vade tarihli, ... Euro bedelli bir adet senet düzenlenerek Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine takip...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/377 KARAR NO : 2022/799 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davalı alacaklı "... Şti'ni" ortak olarak işletmekte olduğunu, müvekkilinin davalıya ait şirket hisselerinin tamamını devraldığını ve iş bu devir işlemini ... tarihli Şirket Genel Kurul toplantısı ile karara bağlandığını, hisse devrinin noterde gerçekleştirildiğini, pay defterine işlendiğini ve ... tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, davalı tarafça müvekkilin imzasının taklit edilerek ... düzenlenme, ... vade tarihli, ... Euro bedelli bir adet senet düzenlenerek Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine takip başlatıldığını, takip neticesinde gönderilen ödeme emrinin muhtara tebliğ edildiğini, ... tarihinde anne ve babasının yaşadığı adrese hacze gidildiğini ve müvekkilinin bu sebeple hacizden haberdar olduğunu, itiraz süresi kaçırıldığından takibe, borca, imzaya itiraz edilemediğini, ... tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca yakalama konularak aracın bağlandığını, müvekkilinin sahibi bulunduğu ... A.Ş isimli şirketin adresine müvekkilin şahsi borcundan dolayı ... tarihinde gece hacze gidildiğini, haciz sırasında babasına ait ... Şti'ne ait malların da haczedildiğini, müvekkilinin hem kendi hem da babasının ticari işletmesinin zarar göreceğinden babası ...'nin icra dosyasına haciz esnasında kefalet verdiğini, davalının kötü niyetli olarak düzenlediği bono dolayısıyla hem kendisi hem de ailesi maddi manevi zarar gördüğünü, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, senet üzerindeki imzanın da kendisine ait olmadığını bildirerek icra takibinin dava kesinleşinceye kadar durdurulmasına, icra veznesine yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, hukuka uygun davamızın kabulü ile borçlunun Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı takip dosyasındaki senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığının ve alacağının tamamına ilişkin borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli icra takibine girişen davalı aleyhine alacak miktarının %20'sinden az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in davacı ..., dava dışı ... ve dava dışı ... ile dava dışı satıcı ... arasında ... Şti'nin hisselerini devrine ilişkin ön protokol imzalandığını, müvekkil ve dava dışı ... tarafından satıcı ...'a ... Euro ödendiğini ve söz konusu şirketin hisselerinin %25'i müvekkiline, %25'i davacıya, %25'i dava dışı ...'e, %25'i dava dışı ...'a devredildiğini ve devir işleminin ticaret sicil gazete...