DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili şirket ile şirket yetkilisi ... aleyhine ... Genel İcra müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibi davalı tarafından alınan ihtiyati haciz kararı il e öğrenmiş olduğunu, bahsi geçen icra takibine konu edilen düzenleyeni müvekkili, avalisti ...ltd Şti lehtarı ... olan .../.../... tanzim ve .../.../... vade tarihli ... TL tutarındaki senedin müvekkilin yetkilisi ...'ın rızasıı hilafına davalı tarafından kafasına silah dayatılarak alınarak işleme konulduğunu, davalının öncelikle, müvekkilini cep telefonundan arayarak...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/495 KARAR NO : 2021/574 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili şirket ile şirket yetkilisi ... aleyhine ... Genel İcra müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası ile başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibi davalı tarafından alınan ihtiyati haciz kararı il e öğrenmiş olduğunu, bahsi geçen icra takibine konu edilen düzenleyeni müvekkili, avalisti ...ltd Şti lehtarı ... olan .../.../... tanzim ve .../.../... vade tarihli ... TL tutarındaki senedin müvekkilin yetkilisi ...'ın rızasıı hilafına davalı tarafından kafasına silah dayatılarak alınarak işleme konulduğunu, davalının öncelikle, müvekkilini cep telefonundan arayarak 02/08/2021 tarihinde ofise çağırdığını, bunun üzerine yaşanacaklardan bi haber müvekkilinin de aynı gün saat 18:00- 18:30 sularına birlikte kullandıkları ... mahallesi, ... sokak no: .../... ... ... adresinde bulunan iş yerine davalının yanına gittiğini, bir süredir davalı ile olan iş ve işyerini ayırmayı düşünen müvekkilinin bu fikrine sıcak bakmayan ve bütün iş bağlantıları ile şirketin finansörü durumundaki müvekkilinin şirketten ayrılmasına sıcak bakmayan davalının, önce müvekkilinden alacaklı olduğunu söylediğini, müvekkilin borcun neden ve nereden kaynaklandığını anlayamaması ve inkarı üzerine de çekmecesinde bulunan HS-9 marka silahını alarak müvekkilinin başına dayamak suretiyle tehditler savurduğunu, yaşanan bu olayların ofis çalışanı tarafından tanık olarak dinlendiğinde ortaya çıkacağını, müvekkilinin davalıya yalvarması neticesinde silahı indiren davalının eylemleri neticesinde psikolojisi bozulan ve halen saldırının korkusu ve olası tehditlerin kendisinde yarattığı korku ve paniğin etkisinden kurtulamayan ...'ın o gün yaşanan olaylardan haberdar olan ve her iki tarafın ortak tanığı olan ... ... ile ofise tekrar gittiğini ve .../.../... tarihinde gerek ... ... gerekse ...'un huzurunda korku ve panik halinde icra takibine konu edilen başta olmak üzere 5 adet senedi iradesi fesada uğratılmış şekilde imzalamak zorunda kaldığını, suç duyurusunda bulunduklarını beyan ederek; bu açıklamalar ışığında, ... Genel İcra müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasına konu edilen ... bedelli bonodan dolayı davalıya borçlü olmadığının tespiti ile senetlerin iptallerine, cirolanmasının veya İcra takibine konu edilmesinin ihtiyadi tedbiren önlenmesine, aralarında bulunan hukuki irtibat nedeniyle işbu dosyanın Antalya ... asliye ticaret mahhkemesi'nin ... / ... esas ve Antalya ... asliye ticaret mahkemesinin ... / ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Bahsedilen dosyalar uyap üzerinden incelenmiştir. Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasına bakıldığında;...