DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının, davacının eşi olduğunu, 11/08/2020 tarihinde evlendiklerini, davalının, bir akşam eve gelip müvekkiline elindeki bonoları imzalamasını söylediğini, müvekkilinin bu bonoların imzalanması halinde ileride zor durumda kalabileceğini, ailesine mahcup olabileceğini söyleyerek imzalamak istemediğini, bunun üzerine müvekkilinin, davalı tarafından kafasına uzun namlulu silah dayayarak ölümle tehdit edildiğini, bunun üzerine davalının kendisini öldürmesinden korktuğunu ve 12 adet 2.000,00 TL'lik bono ile 2 adet bedel yazmayan bonoyu imzalamak zorunda kaldığını, müvekkilinin, davalı ile evlendiği tarihten...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/616 KARAR NO : 2022/159 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalının, davacının eşi olduğunu, 11/08/2020 tarihinde evlendiklerini, davalının, bir akşam eve gelip müvekkiline elindeki bonoları imzalamasını söylediğini, müvekkilinin bu bonoların imzalanması halinde ileride zor durumda kalabileceğini, ailesine mahcup olabileceğini söyleyerek imzalamak istemediğini, bunun üzerine müvekkilinin, davalı tarafından kafasına uzun namlulu silah dayayarak ölümle tehdit edildiğini, bunun üzerine davalının kendisini öldürmesinden korktuğunu ve 12 adet 2.000,00 TL'lik bono ile 2 adet bedel yazmayan bonoyu imzalamak zorunda kaldığını, müvekkilinin, davalı ile evlendiği tarihten itibaren davalı ile yaptığı evlilik nedeniyle ailesiyle görüşmediğini, bu nedenle söz konusu olayla ilgili kimseye bir şey söyleyemediğini, aralarında yaşanan bu olay ve diğer anlaşmazlıklar nedeni ile 08/10/2021 tarihinde Antalya 10. Aile Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile boşandıklarını, dava konusu olayla ilgili Antalya C. Başsavcılığının ... sayılı dosyası ile davalıdan şikayetçi olduğunu, müvekkilinin bonoları ölüm tehdidi ile imzaladığını, bonoların geçersiz olduğunu beyan ederek; dava konusu ettikleri bonolarla ilgili menfi tespit talebinde bulunmuştur. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul etmediğini, ailesinin evlenmeden önce kendisinden ev almalarını istediğini, kendisinin de ev alamayacağını belirtmesi, eşinin de kendisi ile evleneceğini söylemesi nedeniyle ailesinin davacıyı dövdüklerini, raporu dahi olduğunu, kendisinin ailesi ile davacıyı barıştırdığını, üzerine senet iftirası attıklarını, eşiyle birlikte ticaret yaptıklarını, elinde her hangi bir senet olmadığını, silah zoru ile senet imzalatmadığını beyan ederek; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, menfi tespit talebinden ibarettir. Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit olarak adlandırılmaktadır. Menfi tespit davasında amaç bir hukuki ilişkinin veya bir hakkın gerçekten mevcut olmadığının tespitine yöneliktir. Başka bir deyişle hukuki bir yarar bulunması koşuluyla sonuçta alacak-borç ilişkisi doğuracak bir durumun olmadığının tespiti amaçlanır. Somut olaya dönüldüğünde; dava dilekçesinde bazı iddiala yer almakla beraber, talep sonucu olarak, dava konusu edilen senetlerden dolayı menfi tespit talebinde bulunulduğu belirtilmiştir. Dava dilekçesi içeriğine de bakıldığında; " 12 adet 2.000,00 TL'lik bono ile 2 adet bedel yazmayan bono" dan bahsedilmektedir. Eğer ki teknik anlamda yazım söz ko...