DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; borçtan şahsen sorumlu olmadığı halde, mülkiyeti kendisine ait ... parsel 5 numaralı bağımsız bölüm taşınmazına 3.kişilerin borcuna karşılık 31.03.2006 tarihinde 1. Derecede ipotek koydurduğu, ipotek lehtarı ... tarafından Antalya 3.İcra Müdürlüğünün ... sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi istemli icra takip dosyasından taşınmaz bedelinin takip alacaklısına ödendiği, 05.11.2009 tarihinde taşınmaz tahliye edilerek yeni malikine teslim edildiği, bu dosya dışında ayrıca başka bir takip ile borcu ve ipotek olmadığı halde, ihale ve satışın yapıldığı dosyadaki takibin yenilenerek ... esas sayısını alarak...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/539 Esas KARAR NO : 2022/595 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; borçtan şahsen sorumlu olmadığı halde, mülkiyeti kendisine ait ... parsel 5 numaralı bağımsız bölüm taşınmazına 3.kişilerin borcuna karşılık 31.03.2006 tarihinde 1. Derecede ipotek koydurduğu, ipotek lehtarı ... tarafından Antalya 3.İcra Müdürlüğünün ... sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi istemli icra takip dosyasından taşınmaz bedelinin takip alacaklısına ödendiği, 05.11.2009 tarihinde taşınmaz tahliye edilerek yeni malikine teslim edildiği, bu dosya dışında ayrıca başka bir takip ile borcu ve ipotek olmadığı halde, ihale ve satışın yapıldığı dosyadaki takibin yenilenerek ... esas sayısını alarak temlik alan davalı şirketçe takibin sürdürüldüğü, 05.01.2014 tarihli bakiye borç muhtırası ile 94.445,75 TL. borçlu olduğunun bildirildiği, sorumluluğunun ipotek verdiği taşınmaz ile sınırlı olduğu, ipotekli taşınmazının satılarak tüm bedelinin takip alacaklısına ödendiğine göre taşınmazının satılmasına katlanmak dışında borcu kalmadığı, asıl borçlu olmadığı, aynı borçtan takibe maruz kalan kişilerden ve asıl borçtan sorumlu olan ... ...ün Antalya 2.Ticaret Mahkemesi ... esas ... sayılı kararıyla açtığı menfi tespit davasının kabul edildiği, kararın kesinleşerek icradan kurtulduğu, yenilenen takip dosyasıyla adına kayıtlı araç, emekli maaşı, malvarlığı ve taşınmazlarının araştırılmasının yapıldığı ve yapılmakta olduğu belirtilerek Antalya 3.İcra Müdürlüğünün ... yenilemeyle ... esas sayılı dosyası ile davalıya borçlu olmadığının tespiti, takibin iptali ve tazminata karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı şirket vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava dışı banka tarafından davacı borçlu ve beraberinde ... Hafriyat Şirketi, ... ... ve ... ... aleyhine Antalya 3.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olup, 2011 yılında dosyanın yenilenerek ... esas numarasını aldığı, sonrasında dosyanın müvekkili şirkete temlik olunduğu, icra dosyasına dayanak ... no.lu ihtarname bilgileri, genel kredi taahhütnamesi, taksitli kredi alacağı gösterilmiş olup, 10.08.2007 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamede geçen ... 31.03.2006 tarih ve 150.00,00 TL. bedelli taahhütname gereğince kefalet meblağı 150.000,00 TLye kadar sorumlu olduğu, takip başlangıç miktarı 19.317,10 TL. olmakla takip tutarı davacı borçlunun sorumlu olduğu miktarın çok altında olduğu, davacı borçlunun bahse konu taşınmazı ile ilgili Antalya 3.İcra Müdürlüğünün ... esas dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığı, bu takibin ödeme emrine ... esas sayılı dosyaları ile irtibatlı tahsilde tekerrür olmamak kaydı notu düşüldüğü, borçlunun taşınmazı hakkında Antalya 3....