DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile satıcısı ve maliki ... olduğu beyan edilen (satış tarihinde) ... Plakalı ... model araçla ilgili 28.09.2018 tarihinde harici satış sözleşmesi imzalandığını, satış sözleşmesin de davalı tarafda sözleşmeyi satıcının vekili olarak vekil açıklaması ile imzaladığını, yapılan satış sözleşmesinde alıcı olarak müvekkilin çalışanı ... ası yazılmış olup müvekkili davacının da şahit olarak belirtilmiş olduğunu, daha sonra aracın satış bedeli konusunda ödemenin gecikmesi üzerine müvekkili şirket ... Elektrik Elektronik Makanik Otomasyon Mühendislik San. Ve Tic. Ltd.Şti.nin lehdarı olduğu, ... ......
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/179 Esas KARAR NO : 2022/513 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ile satıcısı ve maliki ... olduğu beyan edilen (satış tarihinde) ... Plakalı ... model araçla ilgili 28.09.2018 tarihinde harici satış sözleşmesi imzalandığını, satış sözleşmesin de davalı tarafda sözleşmeyi satıcının vekili olarak vekil açıklaması ile imzaladığını, yapılan satış sözleşmesinde alıcı olarak müvekkilin çalışanı ... ası yazılmış olup müvekkili davacının da şahit olarak belirtilmiş olduğunu, daha sonra aracın satış bedeli konusunda ödemenin gecikmesi üzerine müvekkili şirket ... Elektrik Elektronik Makanik Otomasyon Mühendislik San. Ve Tic. Ltd.Şti.nin lehdarı olduğu, ... ... Şubesine ait ... seri nolu keşidecisi ... Ltd.Şti. olan 20.04.2019 Keşide tarihli 106.386,00-TL çek ile yine lehdarı olduğu ... ... Şubesine ait ... seri nolu keşidecisi ... Ltd.Şti. olan 20.04.2019 Keşide tarihli 106.386,00-TL çek ile ... ... Şubesine ait ... seri nolu keşidecisi ... Ltd.Şti. olan 25.03.2019 Keşide tarihli 60.000,00-TL iki adet çek satıcıya verilmek üzere davalı ...a teslim edildiğini, teslim edildiğine dair müvekkil ile şüpheli arasında evrakta tanzim edilmiş olduğunu, çeklerin teslim aşamasında satıcı haşim aracın plakasının değiştiğini beyan etmiş olup bu sebeple teslim evrakına aracın plakası olarak bildirilen ... kaydı yazılmış olduğunu, ilgili aracın şuan da da plakası ... olup, ... Petrol ünvanlı bir şirket üzerine geçirilmiş olduğunu, çekleri teslim alan davalı çekleri satıcıya teslim ettikten sonra satışın iptal olması üzerine satıcı ... çeklerden 106.386,00-tl değerinde ki çeki 19.11.2018 tarihinde davalı ...a müvekkil davacıya geri teslim edilmek üzere teslim etmiş ve buna yönelik belgede imlamış olduğunu, müvekkili davacı ilgili çekleri satıcıdan doğrudan kendisine göndermesini defalarca talep etmesine rağmen satıcı müvekkile ilgili çekleri göndermemiş kendince bu şekilde davalı ile sadece 106.386,00-tl lik çekin geri iadesi için teslim tutanağı düzenlemiş olduklarını, davalıdan çek defalarca talep edilmiş ancak çek hiçbir şekilde teslim edilmemiş olduğunu, davalıya çeki teslim etmesi için karşıyaka 5.noterliğinin 03.12.2018 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile çek istenmiş olduğunu, müvekkile ait çeklerin teslim edilmemesinden sonra müvekkil defalarca davalı ve diğer üçüncü kişiler ile bağlantıya geçmiş, telefon konuşması yapmış olup, kişiler bu konuşmalarda çeşitli alacak bahaneleri ile müvekkile çekleri geri vermeyeceklerini beyan etmiş olduklarından, 20.03.2019 vade tarihli çekte bankaya ibraz edilerek tahsil edilmiş olduğunu, dolandırıldığını anlayan müvekkilinin izmir cumhuriyet başsavcılığına şikayette bulunmuş olup konu şikayet ... soruşturma numa...