DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirket uluslararası hava taşıma hizmeti verdiği, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden verdiği, taşıma hizmeti davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden verdiği taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan toplamda 8 adet fatura borcu ödenmediğini, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı taraf borca ferilerine itiraz ederek icra takibini durdurduğu, davalı tarafın takip konusu alacağın tamamına, faiz ve ferilerine yapmış olduğu itiraz haksız ve...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/795 Esas KARAR NO : 2022/906
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirket uluslararası hava taşıma hizmeti verdiği, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden verdiği, taşıma hizmeti davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden verdiği taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan toplamda 8 adet fatura borcu ödenmediğini, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı taraf borca ferilerine itiraz ederek icra takibini durdurduğu, davalı tarafın takip konusu alacağın tamamına, faiz ve ferilerine yapmış olduğu itiraz haksız ve mesnetsiz olduğundan, takibin devamı için işbu davayı açtıkları, takibe kötü niyetli bir şekilde itiraz eden davalının takibe konu itiraza uğrayan 29.793,68 TL asıl alacak ve 1.179,81 TL işlenmiş faiz olmak üzere toplam 30.973,49 TL alacağımızdan dolayı ilgili borca, faize ve feri'lerine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, takip sonrası asıl alacağa avans faizi uygulaması ile alacağın tahsiline, haksız itirazın için %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ödenmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ederiz. Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi borçlunun ... Ticaret Limited Şirketi olduğu, takibe konu alacağın 30.973,49TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, taşıma hizmetinden kaynaklı alacak istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Davacının dava dilekçesinden özetle; davacı şirketin uluslararası taşıma hizmeti verdiğini, davalı taraf ile cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen 8 adet fatura bedelinin ödenmediğini itirazın iptalinin talep edildiği, Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesinin sunulmadığı iddiaların inkar edilmiş sayılacağı, Taraflar arasındaki uyuşmazlığın taşıma ilişkisinden kaynaklı faturalara dayalı icra takibine konu faturalardaki hizmetin davalı tarafa verilip verilmediği bu nedenle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı varsa alacak miktarının hesaplanması istemine ilişkindir. Dosyanın yapılan incelemesinde; itirazın iptali davasının hak düşürücü sürede açıldığı, arabuluculuk dava şartının sağlandığı, taraflar arasında abone cari hesap anlaşması olduğu, davalı şirketin kaşe ve imzasının bulunduğu, davacının davalıya yedi adet fatura bedeli için Bakırköy ... Noterliği aracılı...