Bir borçlunun ödeme emri ile takip edilebilmesi için kamu alacağının kesinleşmiş olması gerektiği hk.
Danıştay 7. Daire E. 2001/4308 K. 2004/1483 T. 27.5.2004 ÖDEME EMRİ KAMU ALACAĞININ KESİNLEŞMESİ BİR BORÇLUNUN ÖDEME EMRİ İLE TAKİP EDİLEBİLMESİ İÇİN KAMU ALACAĞININ KESİNLEŞMİŞ OLMASI GEREKTİĞİ HK. 6183/md. 55 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf: ....Dış Ticaret Limited Şirketi Vekili: .... İstemin Özeti: Halkalı Gümrük Müdürlüğünde tescilli 4.9.2000 gün ve 111993 sayılı giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle hesaplanan ek katma değer vergisine ilişkin para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini; davacı Şirketin para cezasına yaptığı itiraz üzerine bir karar tesis edilmeden ödeme emrinin düzenlendiği, bu durumda, kesinleşmiş bir amme alacağının varlığından söz edilemeyeceğinden, davacı Şirket adına düzenlenen ödeme emrinde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 11.4.2001 gün ve E:2000/2326; K:2001/704 sayılı kararının; para cezasının ödenmemesi ve Başmüdürlük nezdinde yapılan düzeltme talebi hakkında bilgi verilmemesi nedeniyle ödeme emri düzenlendiği, yapılan işlemin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; .... Gümrük Müdürlüğünde tescilli giriş beyannamesi muhteviyatı eşya nedeniyle hesaplanan ek katma değer vergisine ilişkin para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini iptal eden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 55'inci maddesinin 1'inci fıkrasında, amme alacağını vadesinde ödemeyenlere, 7 gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmalarının bir ödeme emri ile tebliğ olunacağı belirtilmiştir. 4458 sayılı Gümrük Kanununun 232'nci maddesinin 4'üncü fıkrasında, ilgilisine tebliğ edilerek kesinleşen para cezalarının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine tabi olduğu; 245'inci maddesinin 3'üncü fıkrasında, alınan kararlara karşı idari yargı merciine başvurulmasının, bu kararın idare tarafından uygulanmasına engel oluşturmayacağı hükmü yer almıştır. Dosyanın incelenmesinden, para cezasına yapılan itirazın reddedildiği ve buna ilişkin kararın 5.12.2000 tarihinde; sözü geçen para cezasının tahsili amacıyl...