DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ........ Müşavirliği A.Ş.'nin maliki olduğu, kaza tarihinde müvekkil şirket nezdinde ...... no'lu Karayolları Trafik Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan ....... plaka no`lu motorsiklet, 10.09.2018 tarihinde müteveffa sürücü ........ tarafından ehliyetsiz şekilde sevk ve idare edilmekte olduğu sırada, ....... plakalı araca çarpması sonucunda söz konusu araçta hasar oluşmasına sebep olduğu, 13.09.2018 tarihli Ekspertiz raporunda; '10.09.2018 tarihinde saat 22.00 sıralarında Şişli...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/763 Esas KARAR NO : 2022/897
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı ........ Müşavirliği A.Ş.'nin maliki olduğu, kaza tarihinde müvekkil şirket nezdinde ...... no'lu Karayolları Trafik Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunan ....... plaka no`lu motorsiklet, 10.09.2018 tarihinde müteveffa sürücü ........ tarafından ehliyetsiz şekilde sevk ve idare edilmekte olduğu sırada, ....... plakalı araca çarpması sonucunda söz konusu araçta hasar oluşmasına sebep olduğu, 13.09.2018 tarihli Ekspertiz raporunda; '10.09.2018 tarihinde saat 22.00 sıralarında Şişli mevkiinde... ....... plakalı motorsiklet Piyalepaşa Çağlayan istikametine giderken 22-051 nolu ışıklı kavşağa geldiğinde, ....... plakalı aracın sol yan, ön kısımlarına kendi aracının ön kısımları ile çarpması sonucu yaralanmalı maddi hasarlı maddi trafik kazası meydana geldiği, 10.09.2018 tarihli Ölümlü/Yaralamalı Trafik Kazası Tespit Tutanağında, gerekse de söz konusu kaza ile ilgili olarak yürütülmüş bulunan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ....... soruşturma numaralı dosyasında 12.10.2018 tarihli mübrez bilirkişi raporunun netice ve kanaat kısmının c maddesinde,önceden teknik olarak belirlenmiş hukuk normuna (KTK'nun 36.Md.) karşı sahibi bulunduğu ....... plakalı motosikletini ehil olmayan kişilerce kullanılmasına müsaade etmemesi gerektiği halde sürücü belgesi bulunmayan kişiye verdiği, dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmediği ve etkin tedbir almadığı anlaşılan dava dışı ....... A.Ş.'nin ise 'Tali Kusurlu' olduğu kanaatine varılmıştır.' şeklinde yer verilen ifadeler ile davalı borçlu şirketin gerekli dikkat ve özeni göstermediği ve sigortalı aracın kaza sırasında 'ehliyetsiz' şekilde sevk ve idare edilmekte olduğu hususu açık şekilde sübuta erdiğini, müvekkili şirket tarafından, Sigortacılık Kanunu gereği alanında bağımsız ve uzman eksper tarafından yapılan inceleme sonucunda kaza neticesinde zarara uğramış olan ........ plakalı araç için sovtaj çalışması yapılarak 36.090,00 TL'nin düşülmesi sonrasında 23.910,00 TL olarak hesaplanan hasar tazminatı müvekkil sigorta şirketi tarafından 06.11.2018 tarihinde ödendiği, müvekkil sigortacı şirketin, mezkur kaza nedeni ile ödemek zorunda kalmış olduğu tazminat tutarını, muteriz davalı borçludan rücu etme hakkı bulunduğu, söz konusu poliçe genel şartları uyarınca, tüm sorumluluğun sigorta ettiren konumundaki davalı muteriz borçluya ait olması karşısında, müvekkil Sigortacı Şirket Karayolları Motorlu Araçlar ZMM Trafik Sigortası Genel Şartlarının B.4/b Maddesi gereği, ödemiş olduğu tazminat bedelini davalı yandan rücuen talep etme hak...