Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/32 · K. 2023/12
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/32 K. 2023/12

E. 2023/32K. 2023/1213 Ocak 2023
icra takibigörevli mahkemeborçlu olunmadığının tespitimenfi tespitihtiyati tedbirkira sözleşmesitespit davasıyetkili mahkemekambiyo senedikazanılmış hakresmi belgede sahteciliktedbir kararıtrafik kazasıbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/11/2022 tarihli 2022/463 Esas, 2022/558 Karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekilince "Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla" Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle ; Davalının 26/10/2021 düzenleme ve 20.09.2022 vade tarihli 200.000,00 TL bedelli bonoya dayanarak müvekkil aleyhine ... İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN 2022/2739 ESAS SAYILI İCRA TAKİP DOSYASI İLE kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattığını, davalının bononun 200.000,00 TL bedelli olmasına rağmen takip talebinde kalan senet alacağını 52.500,00 TL gösterdiğini, 52.500,00 TL asıl alacak ve 203,89 TL faiz olmak üzere 52.703,89 TL toplam alacağı takibe koyduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu bonunun kötü niyetli davalı tarafından...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/32 Esas KARAR NO : 2023/12

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - TC NO:..... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - TC No:...... DAVA : Kira Sözleşmesinden Kaynaklı Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 06/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/01/2023 KARAR YAZMA TARİHİ : 13/01/2023 Mahkememize, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/11/2022 tarihli 2022/463 Esas, 2022/558 Karar sayılı görevsizlik kararı ile tevzi edilen davanın yapılan tensip incelemesi sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı vekilince "Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla" Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle ; Davalının 26/10/2021 düzenleme ve 20.09.2022 vade tarihli 200.000,00 TL bedelli bonoya dayanarak müvekkil aleyhine ... İCRA MÜDÜRLÜĞÜNÜN 2022/2739 ESAS SAYILI İCRA TAKİP DOSYASI İLE kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattığını, davalının bononun 200.000,00 TL bedelli olmasına rağmen takip talebinde kalan senet alacağını 52.500,00 TL gösterdiğini, 52.500,00 TL asıl alacak ve 203,89 TL faiz olmak üzere 52.703,89 TL toplam alacağı takibe koyduğunu, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu bonunun kötü niyetli davalı tarafından araç teslimi esnasında sadece TC Kimlik numarası yazılıp boş bir şekilde imzalatılmak suretiyle müvekkili ... 'dan alındığını, müvekkilinin ... İnşaat LTD. ŞTİ 'nin sahibi ...nin önce sigortalı çalışanı olduğunu, sonrasında ise birlikte çalışmaya devam ettiklerini, ...'nin 2021 yılının başından itibaren ...'da yürütmekte olduğu yol ve kaldırım yapımı işleri için şirket çalışanlarının servisi amacıyla kullanmak üzere ... isimli işyerinden 2021 yılının Ocak ayından itibaren belli aralıklarla araç kiraladığını, ... 'nin ilk olarak 2021 yılının Ocak ayında araç kiraladığını, ... ile ...' ın sahibi ve yetkilisi diye bildikleri davalı ... arasında araç kiralama sözleşmesi imzalandığını, kiralama sözleşmesi ile birlikte ... tarafından ... 'nin TC Kimlik numarasının yazılı olduğu boş bir senet imzalatıldığını, yine müvekkili ... 'a da aracın teslimi esnasında TC Kimlik numarası yazılı senet imzalatıldığını, bu senetlerin ... 'un teslim aldığını, kiralanan aracı müvekkilinin sorunsuz bir şekilde teslim ettiğini ve senedi davalıdan istediğini, davalının da müvekkiline senedi yırtıp attığını beyan ettiğini, daha sonra araç kiralama sözleşmesi yapılmaksızın ... tarafından birçok araç kiralandığını ve tüm ödemelerin ... tarafından yapıldığını, son araç kiralama işinde ise ... 'nin davalıdan müvekkili ... 'ın kullanması için bir araç istediğini, aralarında yine kiralama sözleşmesi olmaksızın telefon görüşmesi neticesinde vardıkları anlaşma gereğince ... plakalı 2014 model Renault-Clio markalı beyaz aracın müvekkili ... 'a teslim edildiğini, müvekkilinin 04/07/2022 tarihinde Konya ilinde ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı ve ¼ kusurlu bulunduğunu, bu kaza netice...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/135 · K. 2022/325

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/721 · K. 2022/609

21 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2023/10

10 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/12 · K. 2022/138

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/24 · K. 2023/11

13 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/721 · K. 2022/172

25 Mart 2022