... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/11/2020 tarih ve 2019/775 E., 2020/398 K. Sayılı GÖREVSİZLİK kararı ile dosya mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Kitap ve Kırtasiyeciler Esnaf Odası'na 06/341099 sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, toptan ve perakende kırtasiye malzemeleri satışı yaptığını, davalı şirket ile 03/01/2019 ile 07/03/2019 tarihleri arasında bulunduğu ticari faaliyette davalı şirketine toplamda 6.452,32 TL değerinde 13 adet fatura kestiğini, imzalı irsaliye karşılığında Turgut Özal Mah. 2209. Cadddesi Çakırlar Mevkii Batıkent/... adresindeki şubesine faturaya konu malları teslim ettiğini, davalı şirketin faturaları itiraz etmeden ticari deftere işlediğini, irsaliye faturaların üzerinde ödeme tarihleri yazdığını, davalı tarafın ise sadece 15.02/2019...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/135 Esas KARAR NO : 2022/325 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TCN: ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : .... ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2022
... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/11/2020 tarih ve 2019/775 E., 2020/398 K. Sayılı GÖREVSİZLİK kararı ile dosya mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Kitap ve Kırtasiyeciler Esnaf Odası'na 06/341099 sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, toptan ve perakende kırtasiye malzemeleri satışı yaptığını, davalı şirket ile 03/01/2019 ile 07/03/2019 tarihleri arasında bulunduğu ticari faaliyette davalı şirketine toplamda 6.452,32 TL değerinde 13 adet fatura kestiğini, imzalı irsaliye karşılığında Turgut Özal Mah. 2209. Cadddesi Çakırlar Mevkii Batıkent/... adresindeki şubesine faturaya konu malları teslim ettiğini, davalı şirketin faturaları itiraz etmeden ticari deftere işlediğini, irsaliye faturaların üzerinde ödeme tarihleri yazdığını, davalı tarafın ise sadece 15.02/2019 tarihinde 2.000,00 TL kısmi ödeme yaptığını, bakiye alacağı tüm ısrarla aramalarına rağmen ödemediklerini, alacağını tahsil edemeyince ... ... Müdürlüğü'nün 2019/8994 Esas sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, ödeme emri ve dayanak faturaları davalı şirkete 09/07/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin de 16/07/2019 tarihinde sadece borca itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, bunun üzerine, itirazın iptali ve takibin devamı için ... Arabuluculuk Bürosu'na müracaat ettiklerini, 2019/13096 - 2019/82030 arabuluculuk dosya numarası üzerinden yapılan görüşmelerde anlaşmanın sağlanamadığı bildirerek, huzurda açılan davanın kabulü ile ... ... Müdürlüğü'nün 2019/8994 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın şimdilik 4.467,66 TL'sinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili Av. Zelal Konyar ve Av. ...'ın cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin unvanının ... değil, ... Özel Eğitim Hizmetleri A.Ş. olduğunu, bu nedenle UYAP sisteminde yanlış yazılan unvanın düzeltilmesinin istendiği, davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesi gereği, ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6. maddesine göre, "Genel yetkili Mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir." şeklinde olduğu, davacının dava dilekçesinde müvekkilinin adresini Bahçelievler/İstanbul olarak belirtmiş ise de davayı yetkisiz bir yer olan ... Asliye Hukuk Mahkemelerinde açtığını, bu nedenle yetkisiz yerde açılan davanın esasa girmeden usulden reddinin gerektiğini, Müvekkili ile davacı arasında kırtasiye malzemesi işlerinden kaynaklı 2019 Ocak ayından itibaren t...