Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/409 · K. 2022/1167
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/409 K. 2022/1167

E. 2018/409K. 2022/11675 Aralık 2022
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi ve manevi tazminatmaddi tazminatcismani zararyerleşim yerihaksız eylemistinaf yolusebepsiz zenginleşmetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden .......'ın babası ve ........'ın eşi olan muris .........'ın 05.12.2017 tarihinde evinden çıkıp çöp atmak için evinin karşısındaki yere çöpünü attığını ve eve döndüğü esnada davalılardan ........ adına kayıtlı olan ve yine davlılardan ........'ın sevk ve idaresinde olan ........ plakalı araç ile müvekkiline çarptığını, Murise çarptıktan sonra muris hastaneye kaldırıldığını, murisin çarpmanın etkisi ile yatağa mahkum kaldığını, yeme içme, dolaşma, tuvalet gibi diğer işlevlerini ve ihtiyaçlarını yapamaz ve yerine getiremez hale geldiğini, Bu şekildeyken 09.02.2018 tarihinde vefat...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/409 Esas KARAR NO : 2022/1167

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden .......'ın babası ve ........'ın eşi olan muris .........'ın 05.12.2017 tarihinde evinden çıkıp çöp atmak için evinin karşısındaki yere çöpünü attığını ve eve döndüğü esnada davalılardan ........ adına kayıtlı olan ve yine davlılardan ........'ın sevk ve idaresinde olan ........ plakalı araç ile müvekkiline çarptığını, Murise çarptıktan sonra muris hastaneye kaldırıldığını, murisin çarpmanın etkisi ile yatağa mahkum kaldığını, yeme içme, dolaşma, tuvalet gibi diğer işlevlerini ve ihtiyaçlarını yapamaz ve yerine getiremez hale geldiğini, Bu şekildeyken 09.02.2018 tarihinde vefat ettiğini, Diğer davalı ....... Sigorta A.Ş. tarafından ........ plakalı araç Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigortası yapılmış olup, ZMMS Poliçe numarasının ........ olduğunu, söz konusu araç sürücüsünün gerekli dikkat ve özeni göstermediğini ve yüksek hızla seyir etmesi nedeniyle müvekkiline çarptığını, sürücünün ifadesinden de anlaşılacağı üzere; davalı sürücü ........, murisin karşıya geçeceğini görmesine rağmen murise çarptığını açıkça ikrar ettiğini, Dosyadaki delillerden, ifadelerden ve kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı gibi davalı sürücü ........ ASLİ ve %100 kusurlu olduğunu, Trafik kazasıyla ilgili olarak Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, Trafik kazasına neden olan sürücünün yüksek hızla seyir etmesi ve gerekli dikkati ve özeni göstermemesi neticesinde kaza meydana geldiğini ve muris önce ağır yaralandığını, bir süre tedavi gördüğünü daha sonra ise vefat ettiğini, müvekkillerin olayı duyar duymaz murisin kaldırıldığı hastaneye gittiklerini, murisin tedavileri için gerekli olan ilaçları, malzemeleri ve masrafları kendileri karşıladıklarını, Olay nedeniyle muriste ciddi yaralanmalar meydana geldiğini, murisin yatağa bağlı halde tedavi edildiğini, taburcu sürecinden sonra da yataktan çıkamadığını daha sonraki süreçte ise kazaya bağlı olarak ayaklarını oynatamaz hale geldiğini, murisin aldığı darbe sonucu artık yürüyememesi ve kendi ihtiyaçlarını görememesi nedeniyle bakıma muhtaç hale geldiğini, ancak bakıcı yardımıyla hayatını devam ettirebildiğini, daha sonra ise murisin 09.02.2018 tarihinde vefat ettiğini, Murisin çalışamadığı dönemlere ilişkin gelir kaybı söz konusu olup, müvekkillerin de hem o gelirden hem de murisin vefat etmesi nedeniyle ayrıca desteğinden yoksun kaldıklarını, Müvekkillerin için iş bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik tedavi masrafları, gelir kaybı, bakıcı giderleri, destekten yoksun kalmaları nedeniyle bu bedellerin, Sigorta şirketi poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/913 · K. 2022/1039

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/728 · K. 2022/617

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/695 · K. 2022/1136

28 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/818 · K. 2022/1101

21 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/487 · K. 2021/1021

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1113 · K. 2021/1065

1 Aralık 2021