Lehdarı tarafından kabul edilmediği gerekçesiyle iptal edilen teminat mektubu üzerinden tahsil edilen damga vergisi için, kağıdın damga vergisine tabi olmaması nedeniyle vergi dairesinden düzeltme talebinde bulunulamayacağı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2001/2601 K. 2004/2400 T. 7.10.2004 TEMİNAT MEKTUBU DAMGA VERGİSİ LEHDARI TARAFINDAN KABUL EDİLMEDİĞİ GEREKÇESİYLE İPTAL EDİLEN TEMİNAT MEKTUBU ÜZERİNDEN TAHSİL EDİLEN DAMGA VERGİSİ İÇİN, KAĞIDIN DAMGA VERGİSİNE TABİ OLMAMASI NEDENİYLE VERGİ DAİRESİNDEN DÜZELTME TALEBİNDE BULUNULAMAYACAĞI HK. 213/md. 116 Temyiz İsteminde Bulunan: Maliye Bakanlığı Karşı Taraf: Türkiye .... Bankası Anonim Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Muhabir bankanın vermiş olduğu kontrgaranti karşılığında davacı Banka tarafından düzenlenen, ancak lehdarı tarafından kabul edilmemesi nedeniyle iptal edilen teminat mektuplarına ait damga vergisinin beyan edilerek ödenmesinden sonra, olayda vergilendirme hatası bulunduğundan bahisle yapılan şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemi; Borçlar Kanununa göre, teminat mektubunun lehdarı tarafından kabul edilmesiyle sözleşmenin gerçekleştiği; lehdarına sunulmayan veya lehdarı tarafından kabul edilmeyen teminat mektubunun belli bir hususu ispat etme vasfı bulunmadığından, teminat mektuplarının yalnızca düzenlenmesiyle vergiyi doğuran olayın meydana gelmeyeceği; olayda da, davacı bankaca düzenlenen teminat mektupları lehdarı tarafından kabul edilmeyerek iptal edildiğinden, damga vergisi yükümlülüğünün doğmadığı; bu nedenle, davaya konu işlemde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 20.2.2001 gün ve E: 2000/705; K: 2001/158 sayılı kararının; olayda vergi hatası bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ....'un Düşüncesi: Teminat mektubu düzenlendiğinde ibraz edilebilecek nitelik kazanmakta, ibraz edilecek belgeler de damga vergisinin konusunu oluşturmakta, muhatabın söz konusu belgeyi kabul etmemesi vergiyi doğuran olayı etkilemeyeceğinden muhatapça kabul edilmeyen teminat mektubunun damga vergisi yükümlülüğü doğurmayacağı gerekçesiyle verilen mahkeme kararında yasal isabet bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin kabul edilerek, mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; davacı Banka tarafından düzenlenen, ancak lehdarı tarafından kabul edilmemesi nedeniyle iptal edilen teminat mektuplarına ait damga vergisinin beyan edilerek ödenmesinden sonra, olayda vergilendirme hatası bulunduğundan bahisle yapılan şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemi iptal eden vergi mahkemesi kararının, bozulması istemine ilişkindir. 213 sayılı Ver...