DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 09/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın önündeki tırı sollamak istemesiyle sebebiyet verdiği kaza sonunda ... plakalı aracın sevk ve idaresindeki bulunan müvekkil davacı ağır şekilde yaralandığını, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olup; aracın ... poliçe numarası ile davalı ... tarafından ZMMS ile sigortalandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak üzere haklı ve yasal davanın kabulüne; müvekkilin söz konusu kaza neticesinde vücut bütünlüğünün ihlali sonucu...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/333 Esas KARAR NO : 2021/846 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -TC NO: ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 2- ... - TC NO:... - ... 3- ... - TC NO: ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 09/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın önündeki tırı sollamak istemesiyle sebebiyet verdiği kaza sonunda ... plakalı aracın sevk ve idaresindeki bulunan müvekkil davacı ağır şekilde yaralandığını, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olup; aracın ... poliçe numarası ile davalı ... tarafından ZMMS ile sigortalandığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak üzere haklı ve yasal davanın kabulüne; müvekkilin söz konusu kaza neticesinde vücut bütünlüğünün ihlali sonucu uğramış olduğu cismani zarar nedeni ile; tedavi ve bakım masrafları , ulaşım giderleri geçici iş görmezlik ve sürekli maluliyetten kaynaklanan maddi zararın, alanında uzman bilirkişi aracılığı ile yapılacak hesaplama sonucu, fazlaya ilişkin alacağın artırma hakkının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 40.000,00 TL'lik kısmının kaza tarihinden başlamak üzere hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılardan mütereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (davalı ... yönünden teminat limiti ile sınırlı olmak kadı ile) yine müvekkilin söz konusu uğramış olduğu manevi zararı için; 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden başlamak üzere hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den alınarak müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ...'in cevap dilekçesinde özetle; söz konusu ... plakalı ... Marka otomobil cinsindeki aracın satım sözleşmesi kapsamında el değiştirmiş olmakla bu hali ile işleten sıfatının sona erdiğini, aracın satımına ilişkin diğer davalı ...'a devir ve tescil işlemlerinin gerçekleştirilmesi için Kars 1. Noterliğine 29/05/2017 tarih ... yevmiye nolu vekaletname verdiğini, söz konusu ... plakalı aracın her ne kadar anılan tarih itibari ile devri gerçekleştirilmemiş ise de bu hali şansının yetki ve tasarrufu altında olmadığından satım ile birlikte şahsının işleten olarak kabulü hukuka aykırı olduğunu, dava konusu olaya gelindiğinde aracı sevk ve idare eden şahsın kontrolündeyken kazının meydana gelmiş olması karşısında şansın işleten olarak sorumlu tutulması hakkaniyete açıkça aykırılık araz etmekte olduğunu aracın söz konusu sürede kaydının adıma gözükmesi halinde dahi...