DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2017 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 05/06/2016 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın Kasko Poliçesi ile davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu, davalı şirkete müracaat edilmiş, bu çerçevede ... sayılı hasar dosyası oluşturulmuş, fakat herhangi bir ödeme yapılmadığı belirtilerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL geçici ve 100,00 TL kalıcı işgöremezlik...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/820 Esas KARAR NO : 2021/786
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...'a(T.C Kimlik No: ...) velayeten; ... -(T.C Kimlik No:...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2017 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 05/06/2016 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın Kasko Poliçesi ile davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu, davalı şirkete müracaat edilmiş, bu çerçevede ... sayılı hasar dosyası oluşturulmuş, fakat herhangi bir ödeme yapılmadığı belirtilerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL geçici ve 100,00 TL kalıcı işgöremezlik olmak üzere 200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde 01/04/2016-2017 tarihleri arasında ... nolu Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı araç sürücüsü ...'ın ATK'nın 24/06/2016 tarihinde raporunda; 181 mg/Dl alkollü olduğunun tespit edildiğini, davacının gerçekten uğramış olduğu zararın tespitinin Adli Tıp Kurumundan alınacak maluliyet oranını gösterir rapor ile mümkün olacağını, kaza tarihinden itibaren işlemiş olan faizin talep edilebilmesi mümkün olmadığını belirterek haksız ve hukuka aykırı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlı dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Kusur bilirkişi tarafından mahkememize verdiği 29/05/2018 tarihli raporunda; sürücü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunu, diğer sürücü ...'nin kural ihlalinin olmadığı belirtilmiştir. Davacı tedavi evrakları ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu Başkanlığının 30/12/2019 tarih 26118 karar sayılı raporunda; Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülüre Verilecek Sağlık Kurulu raporları kapsamında %73 Oranında çalışma gücünü kaybettiği, iş göremezlik süresinin kaza tarihinden itibaren 12 aya kadar uzayabileceğini belirtilmiştir. Hesap Bilirkişisi dosyaya sunmuş olduğu raporunda, olayın meydana geliş şekli, kazazedenin yaşı, gelir durumu, maluliyet...