Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerin murisi----- dava dışı işveren------ işçisi olarak çalışmakta iken, 24/02/2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat etmiş olduğu, meydana gelen iş kazasının davacı müvekkillerin murisi ------ işverene ait ------bulunan ------şantiyesinde çalışmakta iken, ------ seri numaralı yükleyici kepçeyi kullanan müvekkiller murisinin, tüm çabalarına rağmen, iş makinası kepçenin frenlerinin tutmaması nedeniyle 70 - 80 metre yükseklikteki uçurumdan düşmesi sonucu feci bir şekilde 24/02/2013 tarihinde hayatını kaybetmiş olduğu, duyulan elem ve ızdırabın karşılığı olarak, murisin annesi, babası ve kardeşleri için tarafından ------ Esas sayılı dosyası ile manevi tazminat talepli açılan davada...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/890 Esas KARAR NO : 2022/1031
DAVA : Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerin murisi----- dava dışı işveren------ işçisi olarak çalışmakta iken, 24/02/2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat etmiş olduğu, meydana gelen iş kazasının davacı müvekkillerin murisi ------ işverene ait ------bulunan ------şantiyesinde çalışmakta iken, ------ seri numaralı yükleyici kepçeyi kullanan müvekkiller murisinin, tüm çabalarına rağmen, iş makinası kepçenin frenlerinin tutmaması nedeniyle 70 - 80 metre yükseklikteki uçurumdan düşmesi sonucu feci bir şekilde 24/02/2013 tarihinde hayatını kaybetmiş olduğu, duyulan elem ve ızdırabın karşılığı olarak, murisin annesi, babası ve kardeşleri için tarafından ------ Esas sayılı dosyası ile manevi tazminat talepli açılan davada Murisin babası ------ için 50.000,00 TL, Murisin annesi ------ için 50.000,00 TL, Murisin kardeşi -----için 20.000,00 TL, Murisin kardeşi ----- için 20.000,00 TL, Murisin kardeşi -----için 20.000,00 TL, Murisin kardeşi ------ için 20.000,00 TL, Murisin kardeşi -----için 20.000,00 TL, Murisin kardeşi ------ için 20.000,00 TL, Murisin kardeşi ------ için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 240.000,00 TL manevi tazminatın 24/02/2013 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri, vekalet ücreti ve yargılama gideriyle birlikte tahsili için işveren ------aleyhine tazminat davası açılmış olduğu, yargılama devam ederken, ------ Esas sayılı dosyasında; 08/08/2017 tarihli bilirkişi heyetince hazırlanan kusur raporuna ve 22/10/2017 tarihli kusur ek raporuna göre İşveren ------- olayda 9660 oranında Kusurlu olduğu, Müvekkiller murisi ------- ise olayda 9640 oranında Kusurlu olduklarına dair rapor tanzim edilmiş olduğu, Müvekkiline verilen kusura tarafınca itiraz edilmiş olduğu, dosyanın istinaf aşamasında olduğu, kusur raporlarından sonra açılan davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olduğu, ------ 26/06/2018 tarihli, ------Karar sayılı ilamı ile özetle davacı ----- için 25.000,00 TL Manevi Tazminat, Davacı ------ için 25.000,00 TL Manevi Tazminat, Davacı ------ için 5.000,00 TL Manevi Tazminat, Davacı ------için 5.000,00 TL Manevi Tazminat, Davacı------için 5.000,00 TL Manevi Tazminat, Davacı ----- için 5.000,00 TL Manevi Tazminat, Davacı -----için 5.000,00'TL Manevi Tazminat, Davacı ----- için 5.000,00'TL Manevi Tazminat, Davacı----- için 5.000,00 TL Manevi Tazminat, olmak üzere toplam 85.000,00 TL manevi tazminatın, 24/02/2013 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş olduğu, Sayın Mahkemece ayrıca 819,72 TL ------, 637,71 TL Yargılama Giderinin, 8.400,00 TL İlam Vekalet Ücretinin işverenden tahsiline karar vermiş oldu...