Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/412 · K. 2022/559
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/412 K. 2022/559

E. 2021/412K. 2022/5595 Temmuz 2022
tazminattrafik kazasısigorta sözleşmesihaksız fiilmaddi zararmaddi tazminatkusur tespitiyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----yakınlarında sürücü ----- plakalı, davalı ... tarafından sigortalı olan araç yoldaki buzlanmanın etkisiyle sürücünün kontrolünden çıkarak --- uçmuştur. Bu kaza sebebiyle ----hayatını kaybetmiştir. müvekkiller bu kazada zarar gören 3. Kişi konumunda olduklarından müteveffanın kusuru davacıların destekten yoksun kalma tazminatı hakkını etkilememektedir. desteğinden yoksun kalan müvekkillerin mağduriyetlerinin giderilmesi ve yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini vekaleten talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılar --- tarihinde meydana gelen trafik kazasında--- plakalı araca ait ------- Sigorta Poliçesine istinaden ..----- yoksun kalma...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/412 Esas KARAR NO : 2022/559

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----yakınlarında sürücü ----- plakalı, davalı ... tarafından sigortalı olan araç yoldaki buzlanmanın etkisiyle sürücünün kontrolünden çıkarak --- uçmuştur. Bu kaza sebebiyle ----hayatını kaybetmiştir. müvekkiller bu kazada zarar gören 3. Kişi konumunda olduklarından müteveffanın kusuru davacıların destekten yoksun kalma tazminatı hakkını etkilememektedir. desteğinden yoksun kalan müvekkillerin mağduriyetlerinin giderilmesi ve yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesini vekaleten talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılar --- tarihinde meydana gelen trafik kazasında--- plakalı araca ait ------- Sigorta Poliçesine istinaden ..----- yoksun kalma tazminatını kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmektedir. Müteveffa kendi kusuru ile dava konusu zarara sebebiyet verdiğinden dolayı davacıların destekten yoksun kalma tazminatın hak kazanamayacağından dolayı davanın reddine, destek tazminatı hesabının -----sigortası genel şartları A.5/ç maddesi ve ekinde yer alan esaslara göre yapılmasını, Sorumluluğa esas kusur oranlarının tespit edilebilmesi için konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla inceleme yaptırılmasını, Müvekkil şirketin yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmamasını vekaleten talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Davanın tek taraflı trafik kazasında vefat eden müteveffanın desteğinden yoksun kalanların maddi zararlarının giderilmesi istemine ilişkin olduğu, davacı tarafça iddianın ileri sürülüş biçimine göre meydana gelen kazada, müteveffaya atfedilebilecek kusur bulunup bulunmadığı, kazanın müteveffanın haricinde bir sebepten meydana gelip gelmediği, davacıların maddi tazminata hak kazanıp kazanmadıkları, kazanmaları halinde maddi tazminat miktarının ne kadar olacağı hususlarının araştırılması gerektiği anlaşıldı. ---- İlgili dosya evrakları ----- gönderilmiştir. Ceza dosyası Kusur bilirkişi raporu; Kaza Yerinin Tetkiki ;Kaza yerinin---- olduğu, yolun iki yönlü----- ------- kullanılabilir olduğu. ----olmadığı,------ Havanın kaza anında Açık, Zeminin ise Buzlu olduğu, Kaza Noktasında ----- bağlı olarak Araç sağ ön tekerinin bordür taşına çarpması sonucu oluşan sürtünmeye ait ve döküntü izlerinin görülebildiği mahallinde çekilmiş Fotoğraflardan anlaşılmaktadır. Kazanın Oluş Sekli: Bu Kazanın, Tanzim olunan Kaza Tespit Tutanağına göre; ----- sıralarında Sürücü----------- otomobil ile --- istikametinden --- yolunu takiben------- istikametine seyir halindeyken,------ yaklaştığı esnada yol zemin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/447 · K. 2022/49

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/561 · K. 2022/432

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/436 · K. 2022/577

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/436 · K. 2022/621

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/444 · K. 2022/429

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/401 · K. 2022/348

21 Nisan 2022