İşyeri kullanım hakkının devri sonucu elde edilen hasılatın ticari kazanç sayılması gerektiği hk.
Danıştay 7. Daire E. 2001/2278 K. 2004/790 T. 31.3.2004 İŞYERİ KULLANIM HAKKININ DEVRİ İŞYERİ KULLANIM HAKKININ DEVRİ SONUCU ELDE EDİLEN HASILATIN TİCARİ KAZANÇ SAYILMASI GEREKTİĞİ HK. 193/md. 82 (5422/md. 1) Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi İstemin Özeti: 1998 yılına ait işlemlerinin incelenmesi sonucu, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığının ve vade farkı faturaları yoluyla haksız katma değer vergisi indiriminden yararlandığının tespit edildiğinden bahisle, inceleme raporuna dayanılarak, beyanların yeniden düzenlenmesi sonucu, 1999/Ocak dönemi için, davacı Şirket adına, re'sen salınan katma değer vergisine ve kesilen vergi zıyaı cezasına ilişkin işlemi; dosyanın incelenmesinden, satışların maliyetinden hareketle ve faaliyette bulunulan iş yerinin kullanım hakkının bedel karşılığı devri nedeniyle yapılan hesaplama sonucu bulunan hasılatın kayıt dışı bırakıldığının ve vade farkı faturaları ile haksız katma değer vergisi indiriminden yararlanıldığının tespit edildiğinin anlaşıldığı; Mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda, davacı Şirketin 1998 yılında zarar ettiğinin belirtildiği; bu tespit, Mahkemelerince de kabul edildiğinden, satışların maliyetinden hareketle kayıt dışı bırakılan hasılatın bulunmadığı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 82'nci maddesinin 3'üncü fıkrasının olay tarihinde yürürlükte olan biçimine göre, iş yeri kullanım hakkının devrinden elde edilen kazancın, arızi kazanç sayılacağı; iş yeri devrinin, Şirketin faaliyet konuları arasında bulunmadığı; inceleme elemanınca da, faaliyetin yürütüldüğü yer olduğu kabul edilen iş yerinin devrinde kazanç elde etme amacıyla hareket edilmediğinden, arızi kazanç niteliğindeki söz konusu hasılatın katma değer vergisine tabi olmadığı; düzenlenen bilirkişi raporunda, davacı Şirketin 1997 yılına ait yasal defterlerine ve sunduğu faturalara göre, vade farkı ödemelerinin, .... Anonim Şirketinden yapılan emtia alışlarına ilişkin olduklarının belirtildiği; ticari kazancın elde edilmesinde yapılması gereken giderlerden olması nedeniyle, vade farkına ilişkin katma değer vergisi indiriminin kabulü icap ettiği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 15.12.2000 günlü; E: 2000/159; K: 2000/611 sayılı kararının; inceleme raporu uyarınca tesis edilen işlemin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden, davacı Şirket adına, kurum karlılık bildirim formunda bildirilen dönem sonu stoku ile 1998/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisinden hareketle hesaplanan dönem sonu stoku arasındaki farkın ve faaliyette bulunulan iş yerinin kullanım hakkının bedel karşılığı devrinin kayıt dışı bırakılan hasılat olduğundan ve vade farkı faturaları ile haksız katma değer vergisi indiriminden yararlanıldığından bahisle tesis edilen işlemin; Mahkemece, yazılı gerekçe ile iptal edildiği a...