DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 18/09/2020 KARAR TARİHİ: 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----tarafından ticarethane olarak kullanılan ---- ekipleri tarafından yapılan kontrollerde enerji kullanıldığı ve --- Kesilen elektriği açtığı için -------iki ayrı -------- icra takibi başlatılması,-----Kesilen elektriği açarak davalı tarafından icra takibine itiraz edilerek, icranın takibinin durdurulması ve kötü niyetli itirazının iptali ile alacağın avans faizi ile birlikte tahsili ve davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili kendisini vekil ile temsil ettirmemiş ve cevap dilekçesi...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/708 KARAR NO: 2022/739 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 18/09/2020 KARAR TARİHİ: 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----tarafından ticarethane olarak kullanılan ---- ekipleri tarafından yapılan kontrollerde enerji kullanıldığı ve --- Kesilen elektriği açtığı için -------iki ayrı -------- icra takibi başlatılması,-----Kesilen elektriği açarak davalı tarafından icra takibine itiraz edilerek, icranın takibinin durdurulması ve kötü niyetli itirazının iptali ile alacağın avans faizi ile birlikte tahsili ve davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili kendisini vekil ile temsil ettirmemiş ve cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava itirazın iptali davasıdır. Davaya konu takip ilamsız icra takibi olup, davalının itirazı sebebiyle davacı tarafça itirazın iptali davası açılmıştır. Elektrik Mühendisi bilirkişi tarafından tanzim edilen kök ve ek bilirkişi raporunda özetle; ----- ekipleri tarafından yerinde tespit edilerek tutulan kaçak kullanım tespit tutanağı resmi belge kabul edilerek ilgili tesisatta tüketilen usulsüz elektrik tüketim miktarı hesaplanacağı, Tablo 1. de detayları verilen mühürleme ve kaçak/usulsüz tespit tutanaklarında; davacı---- ekipleri tarafından okunan ve tutanaklarda belirtilen son endeks değerlerine göre; ilgili tesisatta usulsüz/kaçak olarak kullanılan elektrik enerjisi miktarının ------ olduğu görüldüğü, kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen tüketicinin, hesaplanan tüketimi, dahil olduğu abone grubuna kaçak---- kullandığı dönemde uygulanmakta olan ----- çarpılarak, kaçak enerji bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edildiği, enerji bedeli tespit tarihinde ---- tarifeler tablosundan ---- olduğu tespit edildiği, Kaçak enerji birim fiyat bedeli: -------- Kaçak Enerji Tüketim Miktarı: ---- olduğu, davalı ---- ait dava konusu ticarethanede cezasız ve vergisiz olarak normal tarife üzerinden kullanılan kaçak elektrik enerjisi bedeli -------- olarak hesaplandığı, Vergiler dâhil, Cezalar hariç elektrik bedeli tutarının hesaplanma: *Dağıtım --------- Toplam Elektrik Bedeli: Enerji Bedeli------ Toplam Elektrik Bedeli: Enerji Bedeli * Vergiler Toplamı= ------ olduğu, Dosya münderecatını incelenmesi sonucunda; 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu''na dayanılarak yayınlanmış olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ile Kaçak Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanımı ile ------ Bedellerinin Hesaplanması ve Güncelleştirilmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre; İlgili tesisat ve adreste -------- ekipleri tarafından tutulan Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketim Tutanak ve Mühürleme Tutanağı göz önüne alındığında, söz ko...