Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/158 · K. 2022/1190
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/158 K. 2022/1190

E. 2020/158K. 2022/119027 Aralık 2022
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporualacağın tahsilibilirkişi incelemesihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalı ile müvekkili arasında 18.07.2018 tarihinde Organik Tarım Kontrol ve Sertifikasyon Programı için sözleşme imzalandığı, müvekkili şirketin aldığı yetkiye göre sertifikasyon işlemi yaptığı, müşterilerin ürünleri gerekli standartları karşıladığı anlaşılır ise uluslararası ve yerel mevzuat çerçevesinde Organik Sertifikası düzenleyerek müşterilerine verdiği, davalı ile imzalanan sözleşmeye göre müvekkili şirket denetçileri davalı şirketin ürünleri üzerinde organik olup olmadığına dair inceleme yaptığı ve denetimlerini 19.07.2018 tarihinde tamamladığı, sertifikaları düzenlediği, ancak davacı tarafça düzenlenen fatura bedelinin davalı tarafça ödenmediği ve kendilerine sertifika belgelerinin bu nedenle teslim...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/158 Esas KARAR NO : 2022/1190 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; davalı ile müvekkili arasında 18.07.2018 tarihinde Organik Tarım Kontrol ve Sertifikasyon Programı için sözleşme imzalandığı, müvekkili şirketin aldığı yetkiye göre sertifikasyon işlemi yaptığı, müşterilerin ürünleri gerekli standartları karşıladığı anlaşılır ise uluslararası ve yerel mevzuat çerçevesinde Organik Sertifikası düzenleyerek müşterilerine verdiği, davalı ile imzalanan sözleşmeye göre müvekkili şirket denetçileri davalı şirketin ürünleri üzerinde organik olup olmadığına dair inceleme yaptığı ve denetimlerini 19.07.2018 tarihinde tamamladığı, sertifikaları düzenlediği, ancak davacı tarafça düzenlenen fatura bedelinin davalı tarafça ödenmediği ve kendilerine sertifika belgelerinin bu nedenle teslim edilemediği, bu nedenle davalı hakkında İzmir 25.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle genel anlamda organik tarım kontrol sertifikası olarak adlandırılan bir sertifikanın gerektiği, ayrıca her ihracat partisinde ürünlerin ayrıca kontrol edilerek bu parti ürünün organik olduğuna dair ayrı ayrı belgeler bulunması gerektiği, davacının sözleşme ile yükümlendiği edimlerinden ilki olan ve genel belge niteliğindeki organik tarım kontrol sertifikası verme işlemini zamanında yerine getirmeyip sürekli müvekkilini oyalayarak gecikmeye sebep olduğu, sözleşmenin konusunu oluşturan sertifika hizmetleri davacı şirket tarafından sözleşmeye uygun şekilde müvekkiline verilmediğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu İzmir 25.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı tarafından davalı hakkında 23.10.2019 tarihinde 12.811,97 TL asıl alacak ve 2.019,20 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 14.831,17 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında İstanbul Anadolu ATM'ye talimat yazılmak suretiyle dosya bir mali müşavir ve yine Organik Tarım Kontrol ve Sertifikasyon konusundan anlayan bir sektör bilirkişisine tevdi edilmek suretiyle taraflar arasındaki ticari ilişkinin davacı defterlerine ne şekilde yansıdığı, davacının sözleşme kapsamında edimini yerine getirip getirmediği, takibe konu faturalardan dolayı takip tarihi itiba...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/753 · K. 2022/1192

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/908 · K. 2022/1205

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 · K. 2022/1153

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/452 · K. 2022/1150

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/10 · K. 2021/725

29 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/615 · K. 2022/1040

22 Kasım 2022