DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ: KARAR MAHİYETİ :FERAGAT Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Duruşmanın tarafların yokluğunda resen yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunulan 17/08/2022 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; Davalıdan hayvanlara yem almakta olduğunu, bunun karşılığında Konya .İcra Müdürlüğünce takibine konulan 23.03.2020 tanzim 23.05.2020 vade tarihli 6.090 TL lik bono ile 15.06.2021 tanzim 30.07.2021 vade tarihli 27.320 TL bono imzalayıp verdiğini, bu iki adet bono borcu ile ilgili olarak ... Bankası aracılığı ile davalıya borcuna mahsuben ... hesabından davalının ... Banka İban no: ... İban hesabına...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : VEKİLİ : DAVA :Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ: KARAR MAHİYETİ :FERAGAT Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Duruşmanın tarafların yokluğunda resen yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunulan 17/08/2022 havale tarihli dava dilekçesinden özetle; Davalıdan hayvanlara yem almakta olduğunu, bunun karşılığında Konya .İcra Müdürlüğünce takibine konulan 23.03.2020 tanzim 23.05.2020 vade tarihli 6.090 TL lik bono ile 15.06.2021 tanzim 30.07.2021 vade tarihli 27.320 TL bono imzalayıp verdiğini, bu iki adet bono borcu ile ilgili olarak ... Bankası aracılığı ile davalıya borcuna mahsuben ... hesabından davalının ... Banka İban no: ... İban hesabına 16.990. ( On Altı Bin) TL borcuna karşılık para efetesi yapıldığını, davalı kendilerine 14.09.2021 tarihinde ... tarafından gönderilen işbu 16.990 TL para miktarını borçtan düşüp kalan kısmını icra takibine koyarak işlem yapılması gerekirken bu yapılmayarak her iki senet tamamı miktar üzerinde takip başlatmış olduğunu, banka dekont açıklama kısmı okunup incelendiğinde göndericinin ... olup açıklama kısmında ise ... borcuna istinaden gönderildiği ileriki aşamalarda bankadan istenecek banka dekontu ile objektif olarak ortaya çıkacağını, davalı şirkete başkaca borcunun bulunmadığını, bu sebeplerle takibe konu 2 Adet 33.410 TL bono borcundan banka havalesi ile gönderilen 16.400 TL lik miktarın düşüp kalan 17.010 TL üzerinden icra takibi başlatılması gerekirken kötü niyetli olarak gönderilen para miktarı düşülmeyerek bono tüm miktar üzerinde takibe konulduğunu, bu nedenlerle kötü niyetli başlatılan icra takibinin durdurulmasına, tedbir konulmasına, 2 adet bono bedeli olan 33.410 TL'lik borcun 16.990 TL'lik miktarının ödenmesi sebebiyle 33.410 TL'lik kısmının iptali ile 17.010 TL olarak tespitine ve icra takibinin 17.010 TL üzerinden devamına, ödenen miktarın düşülmeyerek tamamı üzerinden kötüniyetle hareket edilmesi sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ileride tutacağı avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve beyan etmiştir. Davalı şirket ... Tic. Ltd. Şti.'nin 06/09/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin hayvan yemi imalat ve pazarlama işi yaptığını, davacı ile müvekkili şirketin 2019 yılından beri devam eden bir ticari ilişkisinin söz konusu olduğunu, bu ticari ilişki sebebiyle bazen resmi, bazen gayri resmi ürün altım satımları olduğunu, davacı tarafından müvekkili şirket banka hesabına gönderilen 16.900 TL havale miktarına ilişkin banka dekont örneği incelendiği zaman ... borcu...