Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/684 · K. 2022/585
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/684 K. 2022/585

E. 2021/684K. 2022/58520 Ekim 2022
icra takibihacizbilirkişi raporukredi sözleşmesiihtiyati hacizmenfi tespitbağımsız bölümiptal kararıBSMVhacze itirazkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı banka tarafından 2016 yılında müvekkili yetkilisi olduğu .... Tic. Ltd. Şti. ne ticari kredi kullanma teklifinde bulunulduğunu ve müvekkilinin de ticaretinin gelişmesine katkıda bulunacağını düşünerek şirketi adına ticari kredi kullanma teklifini kabul ettiğini, şirket adına kullanılacak kredi karşılığında teminat olmak üzere şirket yetkilisi olan müvekkili şahsına ait bir gayrimenkul üzerine ipotek tesis etmek sureti ile rehin verdiğini, davalı tarafından 2016 yılında ... nolu kredi hesabına 829.342,65 TL...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı banka tarafından 2016 yılında müvekkili yetkilisi olduğu .... Tic. Ltd. Şti. ne ticari kredi kullanma teklifinde bulunulduğunu ve müvekkilinin de ticaretinin gelişmesine katkıda bulunacağını düşünerek şirketi adına ticari kredi kullanma teklifini kabul ettiğini, şirket adına kullanılacak kredi karşılığında teminat olmak üzere şirket yetkilisi olan müvekkili şahsına ait bir gayrimenkul üzerine ipotek tesis etmek sureti ile rehin verdiğini, davalı tarafından 2016 yılında ... nolu kredi hesabına 829.342,65 TL kredi kullandırıldığını,bunun karşılığında borçlu şirket tarafından 229.550,31 TL ödeme yapıldığını, 2017 yılında 1.048.232,05 TL kredi kullandırılmış karşılığında ise 1.063.017,89 TL ödeme yapıldığını, 2018 yılında herhangi bir kredi kullanımı olmamış ancak 422.003,99 TL ödeme yapıldığını, yine 2019, 2020 ve 20121 yıllarında kredi kullanılmadığı halde ..... Ödeme yapıldığını, ... şirketi tarafından davalı bankadan 363.657,31 . TL kredi kullanılmış ve karşılığında 371.171,00 TL toplam ödeme yapıldığını, davalı bankadan kredi kullanan ... şirketi 2019 yılında borçlarını ödemekte sıkıntıya düştüğü için Konya 1 . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile Konkordato talebinde bulunduğunu, alacaklılar tarafından Konkordato talebi kabul edildiğini, alacaklılar tarafından kabul edilen Konkordato projesi mahkeme tarafından da tasdik edilerek kesinleştiğini, kabul edilen konkordato projesi gereğince ... şirketinin ........ Tarihinden önceki borçları faizsiz olarak iki ayda bir ödenmek koşulu ile 48 ayda ve 24 taksitte ödenmesinin kararlaştırıldığını, kredi kullanan ... şirketi de davalı bankaya olan borcunu Konkordato projesine uygun şekilde ödemeye başladığını, müvekkilinin .... Tic. Ltd. Şti. Tarafından kullanılan kredinin kefili olduğunu, asıl borçlunun, borcunu Konkordato projesi şartlarına uygun olarak ödemeye devam ettiğini, ancak davalı banka tarafından kredi borcu ödenmiş olmasına rağmen kefil olan müvekkili hakkında Konya İcra müd. ... E sayılı doyası ile .234.843,42 TL alacak için icra takibi başlatıldığını, davalının alacaklarına karşılık müvekkilinin maliki olduğu ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... pafta, ... ada ve ... parsel üzerine kurulu apartmanın ... blok zemin kat ... numaralı işyeri ile ... bağımsız bölüm numaralı işyerinin tapu kayıtları üzerine 1.000.000,00 TL bedelli ipotek tesis ettiğini, müvekkilinin diğer taşınmazları üzerin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/540 · K. 2022/693

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2022/762

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2022/331

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/718 · K. 2022/668

10 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2022/184

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/530 · K. 2022/734

1 Aralık 2022