Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/439 · K. 2022/331
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 K. 2022/331

E. 2021/439K. 2022/33118 Mayıs 2022
iadedelil tespitieser sözleşmesimenfi tespittazminatistinaf yoluyasal süreecrimisiliş sözleşmesizamanaşımı itirazıbilirkişi raporuhacizihtiyati hacizlimited şirkettespit davasıuzlaşmayeniden yapılandırmabedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : DAVA DİLEKÇESİNİN İŞLEME KONULMAMASI Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile ... Ltd. Şti. ve ... iş ortaklığı yapmış olduğu sözleşmede ... ve ...'in Konya Büyükşehir Belediyesine yaptıkları ... Parkında kompozit malzeme yapımı hususunda anlaştıklarını, müvekkil şirketin 2300 m² 'nin malzemesini gönderdiklerini, Karşıyaka Asliye Ticaret mahkemesinin ... esasına kayıtlı dava ile davalılar Konya Büyükşehir Belediyesi'nin sözleşmeyi feshettiği ve müvekkil şirketin işi süresinde ve gereği gibi yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkile vermiş oldukları...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : DAVA DİLEKÇESİNİN İŞLEME KONULMAMASI

Mahkememizde görülmekte bulunan " Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile ... Ltd. Şti. ve ... iş ortaklığı yapmış olduğu sözleşmede ... ve ...'in Konya Büyükşehir Belediyesine yaptıkları ... Parkında kompozit malzeme yapımı hususunda anlaştıklarını, müvekkil şirketin 2300 m² 'nin malzemesini gönderdiklerini, Karşıyaka Asliye Ticaret mahkemesinin ... esasına kayıtlı dava ile davalılar Konya Büyükşehir Belediyesi'nin sözleşmeyi feshettiği ve müvekkil şirketin işi süresinde ve gereği gibi yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkile vermiş oldukları paranın iadesini talep ettiklerini, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... Karar sayılı kararı i le davalıların ödedikleri 400.000 TL'nin müvekkilden alınarak davacılara faiziyle birlikte verilmesine karar verildiğini, bu karara karşı taraflarından davacılara faiziyle birlikte verilmesine karar verildiğini, bu karara karşı tarafından istinaf yoluna başvurulduğunu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi ... esas ... karar sayılı kararı ile istinaf taleplerini esastan reddettiğini, müvekkil ile davalının yaptıkları sözleşme sonucu davalının göstermiş olduğu ve sözleşme uyarınca Konya Ecdad Parkına döşenen 2300 m² ahşap desenli CTP kompozit levhalı zemin kaplama malzemenin davalıdan iadesini istediklerini, bu nedenlerden dolayı Konya ... Parkına döşenen 2300 m² ahşap desenli CTP kompozit levhalı zemin kaplama malzemenin davalıdan iadesine, menfi zararları talep hakkının saklı tutulmasına, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi'nce 15/04/2021 tarihinde ... Esas ... Karar numaralı ilam ile Mahkememizin görevsiz olduğu anlaşıldığından, davacının davasının DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE USULDEN REDDİNE, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın yetkili ve görevli Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair karar verilmiş, verilen karar 08/09/2021 tarihinde kesinleşmiştir. Söz konusu dosyanın mahkememizin 2021/439 Esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde;" Müvekkiller ... Ltd.Şti. ve ... İş Ortaklığı tarafından Konya Büyükşehir Belediyesinden alınan ihale sebebi ile davalı ile 29.04.2015 tarihli sözleşme imzalanmış olup , bu sözleşme gereğince Konya ... parkında numunesi taraflarca onaylanmış ve şartnameye uygun olan kendinden ahşap desenli CTP kompozit ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/349 · K. 2022/440

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/164 · K. 2022/362

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/351 · K. 2022/439

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/302 · K. 2022/730

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/436 · K. 2022/706

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2022/367

1 Haziran 2022