Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/317 · K. 2022/701
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/317 K. 2022/701

E. 2018/317K. 2022/7016 Aralık 2022
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zarartazminat davasımanevi tazminatsağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 17.06.2018 gecesi saat 21:15 sularında davalı sürücü ... (TC:...)ün sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs, Karaman ili Mut ilçesinden Karaman ili istikametine doğru seyir halinde giderken şoförün yol durumunu dikkate almaması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile yolun sağ banket kısmından şarampole inmesi ile sürüklenerek tekrar yola çıkıp kayarak ters istikamete doğru sağ yan kısmına yatması sonucu 3 yolcu hayatını kaybettiğini, müvekkili ile birlikte 47 kişi yaralandığını, kazayı yapan ... plakalı...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVALI : 4- DAVA İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 17.06.2018 gecesi saat 21:15 sularında davalı sürücü ... (TC:...)ün sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs, Karaman ili Mut ilçesinden Karaman ili istikametine doğru seyir halinde giderken şoförün yol durumunu dikkate almaması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile yolun sağ banket kısmından şarampole inmesi ile sürüklenerek tekrar yola çıkıp kayarak ters istikamete doğru sağ yan kısmına yatması sonucu 3 yolcu hayatını kaybettiğini, müvekkili ile birlikte 47 kişi yaralandığını, kazayı yapan ... plakalı otobüsün maliki davalılardan ... .... Ltd. Şti. işleteni diğer davalı ... İşletmeciliği A.Ş olduğunu, ... Sigorta Şirketi ise kaza yapan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortası nedeni ile maddi, genişletilmiş kasko sigortası (Poliçe no: ...) nedeni ile maddi ve manevi zarardan ve yolcu koltuk ferdi kaza sigortası nedeni ile de bu tazminatlardan bağımsız olarak Ferdi Kaza Tazminatından sorumlu olduğunu, müvekkil ... için Karaman Devlet Hastanesinden alınan Engelli Sağlık Kurulu Raporunda Üroloji Polikliniğinden Soliter Böbreği için %10 oranında; Beyin ve sinir cerrahi polikliniği tarafından L1 sağ transvers proseste kırık için %5, L2 sağ ve sol transvers proseste kırık için %5, L3 sol transvers proseste kırk için %5 oranlarında; Ortopedi ve Travmatoloji Polikliniği tarafından AİTK Lomber L1,L2,L3 Transver Poliçes kırıkları ve Sakrum kırıkları için %24 oranında; Göğüs cerrahisi polikliniği tarafından Akciğerler açısından düşük uyum tespit edilmiş olup %20 oranında olmak üzere müvekkil ...ın toplamda %58 oranında vücut fonksiyonlarında kayıp olduğu tespit edildiğini, oluşan hasarlar sonrası müvekkilin yürümede zorluk çektiği, diyaframında bozukluklar meydana geldiği, solunumda zorluk çektiği, tek böbreğinin alınması hasebiyle böbrek yokluğu yaşadığı ve Lomber vertebla kırıkları teşhisleri konulduğunu, müvekkilinin eşi ile birlikte sağlıklı mutlu ve kaliteli bir hayat sürerken birden kendi kendine yetemeyen ve sürekli olarak bakıma muhtaç biri olduğunu, yaşadığı üzüntünün tarifi imkansız olduğunu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile ;1.000,00 TL iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL bakıcı giderinden oluşan toplam 1.100,00 TL Maddi Tazminatın (Belirsiz alacak) sigorta şirketi için başvuru tarihinden, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren işleyecek avans ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2022/687

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/376 · K. 2022/285

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/231 · K. 2022/685

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/247 · K. 2022/658

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/419 · K. 2022/688

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/437 · K. 2022/379

7 Haziran 2022