Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/42 K. 2022/800

E. 2017/42K. 2022/8007 Aralık 2022
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasımaddi tazminatmaddi zararcismani zararsağlık kurulu raporuyasal sürehacizihtiyati hacizihtiyati tedbirmaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2017 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde işten evine gitmek için işverenleri ... ve ... ile birlikte ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yola çıkmışken, davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin de içinde bulunduğu ... marka araç ... Mah. ... nolu sokaktan ... sokağı takip eden ... Sk. kavşağına geldiğinde kavşağa girmek için yavaşladığını, kavşağın boş olması nedeniyle kavşağa girdiğini ve kavşağı tamamlamak üzereyken solundan hızla gelen davalının kullandığı ... plakalı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/42 KARAR NO : 2022/800 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/01/2017 KARAR TARİHİ : 07/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde işten evine gitmek için işverenleri ... ve ... ile birlikte ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile yola çıkmışken, davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin de içinde bulunduğu ... marka araç ... Mah. ... nolu sokaktan ... sokağı takip eden ... Sk. kavşağına geldiğinde kavşağa girmek için yavaşladığını, kavşağın boş olması nedeniyle kavşağa girdiğini ve kavşağı tamamlamak üzereyken solundan hızla gelen davalının kullandığı ... plakalı ... markalı ... müvekkilin bulunduğu aracın sol arka yanından hızla çarpması neticesinde müvekkilin bulunduğu araç 15 mt. Savrulduğunu ve müvekkilin ağır bir şekilde davalının kullandığı aracın hızının oldukça fazla olması nedeniyle davalının aracı 11 mt. İçinde bulunduğu araç ise 15 mt. İleriye kaldırıma savrulduğunu, müvekkilin bulunduğu araç krokide olduğu üzere istinat duvarına çarparak durabildiğini, müvekkilin kazadan bir gün sonra kırıklar için boynunun alt bölümüne platin ve 14 adet vida takıldığını, müvekkilin hem kaza anı yaşadığı korku, hem de kaza sonucu yaralanması neticesinde büyük bir acı, elem ve üzüntü yaşadığını ve yaşamaya devam ettiğini bildirerek davanın kabulü ile, dava sonuçlanıncaya kadar aylık ...-TL yada 1 seferliğe mahsus ...-TL geçici yardımın davalılardan alınarak müvekkili ...'ya ödenmesine, ihtiyati haciz kararı verilerek davalıların menkul, gayrimenkul ve 3. Kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulmasına, davacı ... için ...-TL maddi ve ...-TL manevi tazminatın, davacı ... için ...-TL manevi tazminatın davalı sürücü ...'den alınarak davacılara verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Somut olayın saat ... sıralarında gerçekleşmiş olduğunu, kaza tutanağında aydınlatması bozuk olan, trafik işaret ve ışıklarının olmadığı 4 yollu karanlık kavşakta meydana gelmiş olduğunu, davacının ihmali nedeniyle davalının sorumlu tutulamayacağını, davacının hastaneden 1 gün sonra taburcu olduğunu, ve karakoldaki ifadesinde dava ve şikayetin bulunmadığını beyan ettiğini, müvekkil hakkında iş bu davaya konu olay ile ilgili Antalya CBS ... sor. ... karar no ile kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, davacıların tedavi masraflarının ve gider tüm giderlerinin müvekkil tarafından ödemesinin yapıldığını, trafik kazalarında rastlanmayan abartılı tutarlar ile manevi tazminat talebinde bulunulamayacağını, ... raporuna ...