Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/527 · K. 2022/1004
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 K. 2022/1004

E. 2021/527K. 2022/100427 Aralık 2022
tazminatmaddi tazminathaksız fiilyıkımmanevi tazminatdelil tespititazminat davasıyetkili mahkemebilirkişi incelemesizarar tazminibilirkişi raporugörevli mahkemehacizihtiyati hacizihtiyati tedbirkamu tüzel kişisirayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 30/10/2020 tarihinde meydana gelen İzmir depreminde evi hasar gören depremzede olduğunu, 30/10/2020 tarihinde İzmir'de meydana gelen büyük deprem sonrası müvekkilin İzmir'in Bayraklı ilçesi Özkanlar mevkiinde ailesi ile bilikte yaşadığı evinde büyük hasar meydana geldiğini, Bunun üzerine müvekkilin evi hakkında yıkım kararı çıkmış ve evinde yer alan eşyaları alması için müvekkile imkan tanındığını, Depremin şokunu dahi üzerinden atamayan müvekkili hükümet tarafından alınan kararlar doğrultusunda kendisine verilen tarihte evini tamamen boşaltmış ve yeni bir ev bulana kadar tüm eşyalarını depolatmak amacıyla davalılardan ... Depolama Ve Lojistik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. ile anlaştıklarını, Bunun üzerine davalı ... Depolama Ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/527 Esas KARAR NO : 2022/1004 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 30/10/2020 tarihinde meydana gelen İzmir depreminde evi hasar gören depremzede olduğunu, 30/10/2020 tarihinde İzmir'de meydana gelen büyük deprem sonrası müvekkilin İzmir'in Bayraklı ilçesi Özkanlar mevkiinde ailesi ile bilikte yaşadığı evinde büyük hasar meydana geldiğini, Bunun üzerine müvekkilin evi hakkında yıkım kararı çıkmış ve evinde yer alan eşyaları alması için müvekkile imkan tanındığını, Depremin şokunu dahi üzerinden atamayan müvekkili hükümet tarafından alınan kararlar doğrultusunda kendisine verilen tarihte evini tamamen boşaltmış ve yeni bir ev bulana kadar tüm eşyalarını depolatmak amacıyla davalılardan ... Depolama Ve Lojistik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. ile anlaştıklarını, Bunun üzerine davalı ... Depolama Ve Lojistik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. İle müvekkil arasında 05/11/2020 tarihli 'Eşya Depolama Sözleşmesi' imzalandığını, Müvekkili tarafından söz konusu sözleşme gereği tüm ödemeler sözleşmede belirtildiği şekilde davalı yana eksiksiz bir şekilde yerine getirilmiştir.(Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik ilgili hükümleri gereği davalılardan ... Depolama Ve Lojistik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.'nin sorumluluğu asıldır. ... Sigorta A.Ş. ise haksız fiili tarihinde söz konusu deponun ... poliçe numarası ile 'Depremsiz İşyerim Paket Sigorta Poliçesi' keşide eden şirkettir. Bu sebeple, müvekkilin maddi tazminat taleplerinden davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğu asıl olduğunu, Müvekkilinin manevi tazminat taleplerinden ise yalnızca davalılardan ... Depolama Ve Lojistik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti sorumlu olduğunu, Müvekkili 30/10/2020 tarihinde meydana gelen İzmir depreminde evi hasar gören depremzede olup deprem sebebi ile evini kaybetmişken işbu davaya konu yangın olayı sebebi ile de tüm ev eşyalarını, bir yerde yıllarca yaptığı çalışma sonucu elde ettiği tüm mal varlığını kaybettiğini, Müvekkilin yıllarca çalışıp kurduğu ev, düzen ve tüm eşyaları ile kişisel eşyaları bir gecede kül olduğunu, Müvekkilin yangında kaybettiği tüm ev ve kişisel eşyalarının listesi dilekçemiz ekinde kalem kalem sunulduğunu, Ancak, söz konusu talepler yargılama esnasında delillerin toplanmasıyla ve yapılacak olan teknik bilirkişi incelemeleri neticesinde maddi tazminat ortaya çıkabileceğinden, maddi tazminat yönünden fazlaya dair tüm hak ve alacaklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 28/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olarak ihbar tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle) müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya veril...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1007 · K. 2022/929

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/630 · K. 2022/481

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/67 · K. 2022/1007

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1008 · K. 2022/1156

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/308 · K. 2022/926

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/526 · K. 2022/849

7 Aralık 2022