Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından kurumları ve ... Hizmetleri A.Ş. aleyhine İzmir 15. İş Mahkemesinin ... Esasına kayden "...şimdilik 500,00TL kıdem tazminatı, 400,00TL ihbar tazminatı, 100,00 TL ücret alacağı olmak üzere toplam 1.000,00TL alacağın tahsili" talebiyle açılan davada verilen Mahkemenin 05/07/2018tarih ve ......K. sayılı kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 10/02/2021 tarih ve ....E.,......K. sayılı kararı ile aleyhlerine kesinleştiği, söz konusu kararda hükmolunan alacak kalemlerinin davacı tarafından İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı icra dosyasıyla ilamlı icra takibine konulması neticesinde icra dosyasına toplamda 35.916,89-TL yatırılarak dosya borcu kapatıldığı, dava dışı işçiyi çalıştıran davalı firmadan 4857...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/630 Esas KARAR NO : 2022/481
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından kurumları ve ... Hizmetleri A.Ş. aleyhine İzmir 15. İş Mahkemesinin ... Esasına kayden "...şimdilik 500,00TL kıdem tazminatı, 400,00TL ihbar tazminatı, 100,00 TL ücret alacağı olmak üzere toplam 1.000,00TL alacağın tahsili" talebiyle açılan davada verilen Mahkemenin 05/07/2018tarih ve ......K. sayılı kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 10/02/2021 tarih ve ....E.,......K. sayılı kararı ile aleyhlerine kesinleştiği, söz konusu kararda hükmolunan alacak kalemlerinin davacı tarafından İzmir 1. İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı icra dosyasıyla ilamlı icra takibine konulması neticesinde icra dosyasına toplamda 35.916,89-TL yatırılarak dosya borcu kapatıldığı, dava dışı işçiyi çalıştıran davalı firmadan 4857 sayılı kanunun 112 nci maddesinin altıncı fıkrasına göre firmaya ait kıdem tazminatı tutarlarını kurumları hesabına yatırılması hususunda tebligat yapıldığı ancak davalı firmanın sorumlu olduğu tutar yatırılmadığı, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak üzere; davalarının kabulüyle, davalı firma çalışanı olan ...'ya ödemiş oldukları 35.916,89 TL'nin; 27.140,93 TL'sine ödeme tarihi olan 05/09/2018 tarihinden, 8.775,96 TL'sine ödeme tarihi olan 16/03/2021 tarihinden itibaren hesaplanacak avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf usulüne uygun olarak çıkartılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Taraflar arasındaki ihtilaf, dava dışı ...'nın kıdem ve ihbar tazminatı işçilik alacaklarının tahsili yönünde İzmir 15. İş Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile İzmir 1. İcra Müdürlüğü ....... esas sayılı dosyası üzerinden dava dışı işçiye ödenen bedellerin davalı yönünden kendi bünyesinde çalıştırılan dönemlere ait sorumlu olup olmadıkları, sorumlu iseler avans faizi ile birlikte rücuen tahsilinden ibaret olduğu anlaşılmıştır. İzmir 15.İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası İzmir 1.İcra Dairesi'nin ....... takip sayılı dosyası UYAP üzerinden getirtilerek incelenmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile tüm dosya kapsamında; dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, taraflar arasındaki hizmet sözleşmeleri, dava dışı işçiye ait işyeri sicil dosyası ve hizmet döküm cetveli, taraflar arasına imzalanan hizmet alım sözleşmeleri ve sair deliller birlikte değerlendirilerek, dava dışı işçinin davacı kurum ve davalı şirket bünyesinde çalıştığı dönem kapsamında hak kazandığı kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının hesaplanarak öncelikle davacı kurum tarafından İzmir 15. İş Mahkemesi dosyası, İzmir BAM 9. HD .......Esas sayılı ilamına dayalı olarak İzmir 1. İcra Müdürlüğünün ....... ic...