E. 2021/1008 K. 2022/1156

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/1008 Esas KARAR NO : 2022/1156 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 30/12/2021 tarihli dava dilekçesi ile, 01/07/2020 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı araç maliki ve sürücüsü dava dışı ... olan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sonucu davacıya ait araçta hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, 16/06/2021 tarihinde hasar tespitine ilişkin alınan eksper raporunda davacının aracında 18.352,68 TL hasar meydana geldiğinin, 17/06/2021 tarihinde değer kaybına ilişkin alınan eksper raporunda davacının aracında 7.000,00 TL değer kaybının meydana geldiğinin tespit edildiği, iki rapora ilişkin toplam 750,00 TL ekspertiz ücretinin de davalıdan tahsilinin gerektiğini, söz konusu raporların davalı şirkete gönderildiğini ancak davalı sigorta şirketi tarafından yalnızca 12.889,60 TL ödeme yapıldığını, bakiye bedelin ödenmediğini, hasar bedeli ve ekspertiz ücreti açısından KTK Md. 88/1 uyarınca aracın işleteni/sürücüsü ve sigortacı arasında müteselsil sorumluluk bulunduğunu, bu nedenle davalının belirlenen bedellerden sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile belirlenebilir hale geldiği zaman artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı bedeli ve 750,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 950,00 TL'nin hasarın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı sigorta şirketi vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından 23/06/2020-2021 tarihlerini kapsayan ... no'lu ZMS Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürüsünün kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacıya ait ... plakalı aracın hasarına ilişkin 24/06/2021 tarihinde ekspertizinin yapıldığını, onarımcı ile görüşülerek hasara uğrayan parçanın kromaj kaplama olması nedeniyle onarılamaz olduğunun iletildiğini ve sisteme değişim olarak girildiğini, hasar onarım bedeli yönünden tamirhane ile mutabık kalınan 7.608,32 TL hasar onarım bedel ödemesi yapıldığını, bu ödemenin davacının da kabulünde olduğunu, davalı sigorta şirketinin poliçeden doğan sorumluluğunu yerine getirdiğini, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, davalı şirketin sorumluluğunun kaza tarihi itibariyle benzer hasarlarda ki onarım uygulamasına göre eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçların mevzuatı kapsamında ki parça bedelleri ile sınırlı olduğunu, değer kaybı talebi yönünden ZMS Sigorta poliçesi Genel Şartlarında değişiklik yapılmasına dair 20/03/2020 tar...