Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 13/12/2021 tarihli dava dilekçesi ile; Dava dışı ... adına kayıtlı ve sürücüsü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir halinde iken kusurlu olarak karıştığı 21.07.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar ve değer kaybının meydana geldiğini, bu durum kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağında davacının ... Caddesi istikametinden ... nolu sokak üzerinde ilerlerken ...'ın bulunduğu dörtyolda dikkatsiz şekilde dönen davalı ... plakalı aracın, davacıya ait araca çarpması sonucunda kazanın meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı Sigorta Şirketinin ZMMS sigortacısı olduğu ... plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, bu...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/927 Esas KARAR NO : 2022/1158 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 13/12/2021 tarihli dava dilekçesi ile; Dava dışı ... adına kayıtlı ve sürücüsü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir halinde iken kusurlu olarak karıştığı 21.07.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait ... plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar ve değer kaybının meydana geldiğini, bu durum kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, kaza sonucu düzenlenen kaza tespit tutanağında davacının ... Caddesi istikametinden ... nolu sokak üzerinde ilerlerken ...'ın bulunduğu dörtyolda dikkatsiz şekilde dönen davalı ... plakalı aracın, davacıya ait araca çarpması sonucunda kazanın meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı Sigorta Şirketinin ZMMS sigortacısı olduğu ... plakalı araç sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, bu sebeple tramer kusur oranına itiraz ettiklerini, kaza esnasında davacının hız sınırları içerisinde seyir halinde iken ...'ın bulunduğu kavşağa geldiğinde ... plakalı araç sürücüsünün davacıya ait araca çarpması sonucunda kazanın meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün sola dönüş yapmak isterken bulunduğu yolun en sol kısmına kadar geldiğini ve davacının daha kavşağa giriş yaptığı esnada davacının aracının ön kısmına çarptığını, ... plakalı araç sürücüsü ...'ın sola dönmek istediğini belirttiğini, kaza yerinde çekilen fotoğraflarda da görülmektedir ki davacının henüz kavşağa giriş yaparken kazanın gerçekleştiğini, ... plakalı aracın eğer kendi şeridinden kavşağa giriş yapmış olsa idi kazanın gerçekleşmeyeceğini, kaza sonrası kaza yerinde çekilmiş fotoğraflarda kırmızı renkli ... plakalı araç bulunduğu yol üzerinde en sol kısımda iken kazanın gerçekleştiğini, davacının kavşağa henüz giriş yapacakken kendisine çarpılmış olması sebebi ile kaza sebebi ile kendisine izafe edilecek bir kusurun da bulunmadığını, davacıya ait araçta kaza sebebiyle meydana gelen hasar tazminatı olarak ... Sigorta Eksperliği tarafından tespit edilen 10.367,99 TL hasar tazminatı ve ekspertiz masrafı olarak ödenen 354,00 TL olmak üzere ... Sigorta Eksperliği tarafından yapılan hesaptan az olmamak üzere hesaplanacak hasar tazminatı ve masrafların davacıya ödenmesi 21.10.2021 tarihli dilekçeleri ile kusurlu araç ZMMS sigortacısı davalı sigorta şirketinden talep edildiğini, başvuru sonrasında sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100.00 TL hasar tazminatının yargılama giderleri ile vekalet ücreti ve ekspertiz raporu faturası ile arabuluculuk vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava ettikleri görülmüştür. Dava dilekçesinin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği, davalı sigorta şirketi vekilinin 27/01/2022 tarihli y...