E. 2019/294 K. 2022/923

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/294 Esas KARAR NO : 2022/923

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 20/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.08.2018 tarihinde ... İli ... İlçesi'nde ... plaka sayılı ... plaka sayılı araçların çarpışması neticesinde ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı Müvekkil ...'nun kaza sırasında ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu konumunda olduğunu, kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru olmadığını, davacı müvekkilin, meydana gelen kaza neticesinde ağır şekilde yaralandığını, vücudunda kemik kırılmaları meydana geldiğini, basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek derecede ciddi şekilde yaralanması sebebiyle beden gücü kaybına uğradığını, davaya konu kazanın meydana gelmesi hakkında ... Bölge Trafik Amirliği tarafından düzenlenen 03.08.2018 tarihli Ölümlü/Yaralanmalı Trafik Kazası Tespit Tutanağı'nda belirtildiği üzere Sürücülüğünü ...'in yaptığı ... plaka sayılı aracıyla Kaş istikametinden ... istikametine seyir halindeyken bahse konu km gelindiğinde karşı şeride geçerek karşı şeritten gelen sürücülüğünü ...'ın yaptığı ... plakalı araca kendi aracı ile ön tampon kaput kısmıyla diğer aracın ön tampon kaput kısmına çarpması neticesinde ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Trafik Kazası Tespit Tutanağı uyarınca ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in kazanın meydana gelmesinde 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nda yer alan asli kusurlu 84 (şeride tecavüz etme) ve tali kusurlardan 52/1b maddelerini ihlal ettiği diğer sürücü ...'ın yine aynı maddede yer alan tali kusurlardan maddelerini ihlal ettiğinin tespit edildiğini, kazaya karışan ve kazanın meydana gelmesinde %75 kusuru olduğu tespit edilen ... plaka sayılı aracın ... A.Ş. nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalı olduğunu, dava öncesinde ...'ya 22.10.2018 tarihinde başvuru dilekçesinin teslim edildiğini, Sigorta Şirketinden olumlu yanıt alınmaması sebebiyle 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m.17 ve 6102 sayılı Kanun'un 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk sürecine başvuru yapıldığını, davalı Şirket ile anlaşma sağlanamadığını, kazaya karışan ve kazanın meydana gelmesinde %25 kusuru olduğu tespit edilen ... plaka sayılı aracın ... Sigorta nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Şigortası ile sigortalı olduğunu, dava öncesinde ... Sigorta'ya başvuru dilekçesinin 22.10.2018 tarihinde teslim edildiğini, sigorta şirketinden olumlu yanıt alınmaması sebebiyle 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m.17 ve 6102 sayılı Kanun'un 5/A maddesi uyarınca arabuluculuk sürecine başvuru yapıldığını, davalı Şirket ile anlaşma sağlanamadığını, meydana gele...