DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 08.03.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ve dava dışı ... ... ın sevk ve idaresinde iken karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkillerinin murisi ... ...na çarpması sonucu ölümle sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, dava öncesi 27.12.2017 tarihinde davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonrası müvekkillerine toplam 7.357,68 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını ancak yapılan bu ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, Fazlaya dair...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1295 Esas KARAR NO : 2022/322 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 08.03.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan ve dava dışı ... ... ın sevk ve idaresinde iken karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkillerinin murisi ... ...na çarpması sonucu ölümle sonuçlanan dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, dava öncesi 27.12.2017 tarihinde davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonrası müvekkillerine toplam 7.357,68 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını ancak yapılan bu ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, Fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 08.03.2017 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle aynı gün vefat eden ... ... nun desteğinden yoksun kalan annesi ... ile davacı kızları için ayrı ayrı 1.000,00 TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının 21.12.2017 davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde 27.04.2016/2017 vadeli ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olduğunu, davacı tarafından dava öncesi yapılan yazılı başvuru sonrasında davacı anne ... için 3.775,56 Tl ve davacı kızı ... için 3.582,12-TL olmak üzere toplam 7.357,68 TL maddi tazminat ödemesinin 29.01.2018 tarihinde alınan aktüerya raporu dahilinde ödendiğini, diğer davacılar ... ve ... nin destek yaşlarının üzerinde olmaları neden ile maddi tazminat talep edemeyeceklerini, yapılan ödeeme ile sorumluluklarının yerine getirildiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla; dava konusu olayda müteveffanın kanında uyuşturucu ve yüksek düzeyde alkol (282 mg/dl) olduğunun tespiti ile kendi ölümü ile sonuçlanan kazada kusurlu olduğunun tesptinin gerektiğini, hesaplamanın 01.06.2015 tarihinden sonra geçerli olan Genel Şartlar dahilinde yapılması gerektiğini, temerrütten söz edilemeyceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Arabuluculuk son tutanağı, ... plakalı aracın tescil bilgileri, ... numaralı sigorta poliçesi ve hasar dosyası, 08/03/2017 tarihli kaza tespit tutanağı, ... Asliye Ceza Mahkemesi 2018/... esas sayılı dosyası, ... Sosyal Güvenlik Merkezi müzekkere cevabı, ... Sosyal Güvenlik Merkezi müzekkere cevabı, ATK ... İhtisas ...