Re'sen matrah takdirine esas alınan verilerin hukuka ve gerçeğe uygunluğunun dikkate alınması gerektiği hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/8815 K. 2004/70 T. 22.1.2004 RE'SEN TAKDİR RE'SEN MATRAH TAKDİRİNE ESAS ALINAN VERİLERİN HUKUKA VE GERÇEĞE UYGUNLUĞUNUN DİKKATE ALINMASI GEREKTİĞİ HK. 213/md. 30 , 31 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Anonim Şirketi İstemin Özeti: Bir kısım belgelerinin kaybolduğunu vergi dairesine bildiren davacı Şirket adına, 1995 yılının Ocak ila Mayıs dönemleri için, takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden katma değer vergisi salınması ve ağır kusur ile usulsüzlük cezaları kesilmesi yolunda tesis edilen işlemi; olayda, kaybolan belgelerin kullanıldığı halde kanuni defterlere kaydedilmediğini kanıtlayan hiçbir inceleme ve tespit yapılmadan, takdir komisyonunca soyut bazı kavramlara yer verilerek matrah takdir edildiği, ancak bu sonucu ulaşılırken hangi verilerden yararlanıldığı konusunda hiçbir makul açıklama yapılmadığının anlaşıldığı; öte yandan, davacı şirketin söz konusu faturaları, sevk irsaliyelerini ve gider pusulalarını kaybettiğini 13.5.1997 tarihinde kayıtlara giren dilekçe ve eki kayıp ilanlı gazete ile vergi dairesine bildirdiğinin savunmadan ve ibraz edilen belgelerden anlaşıldığı, bu itibarla, söz konusu belgeler kullanılarak hasılat elde edildiği halde kanuni defterlere kaydedilmediği konusunda tespit olmadan, vergi dairesince somut belgeye dayalı olmaksızın re'sen yapılan tarhiyatta isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 28.12.1999 gün ve E: 1999/437; K: 1999/770 sayılı kararının; yapılan tarhiyatın yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; bir kısım belgelerinin kaybolduğunu vergi dairesine bildiren davacı şirket adına, 1995 yılının Ocak ila Mayıs dönemleri için, takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden katma değer vergisi salınması ve ağır kusur ile usulsüzlük cezaları kesilmesi yolunda tesis edilen işlemi iptal eden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. Vergi Usul Kanununun 30'uncu maddesinde, resen vergi tarhı, vergi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde takdir komisyonları tarafından takd...