Takdir komisyonu tarafından re'sen takdir edilen matrahın hukuka ve günün şartlarına uygun olması gerektiği hk.
7. Daire 2000/6553 E. , 2002/2820 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 2000/6553 Karar No: 2002/2820 Temyiz İsteminde Bulunan: Beşocak Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Davacı adına, katma değer vergisi beyannamesini vermediğinden bahisle, takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden Aralık/1994 dönemi için salınan katma değer vergisine ve kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin işlemi; olayda, davacının ilgili dönem katma değer vergisi beyannamesini vermediğinin sabit olması karşısında, takdire sevkinde hukuka aykırılık bulunmadığı; ancak takdir komisyonunca, davacının defter ve belgeleri incelenmeden, genel ifadelerle matrah takdir edildiğinin anlaşılması karşısında, anılan karara dayanılarak tesis edilen işlemde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve E:...; K:... sayılı kararının; yapılan işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: Olayda, davacı adına katma değer vergisi beyannamesini vermediği Aralık/1994 dönemi için, takdir komisyonunca belirlenen matrah üzerinden katma değer vergisi salınıp kaçakçılık cezası kesildiği; anılan işleme karşı açılan davada mahkemece, takdir komisyonu kararının dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmişse de, Dairemizin 8.4.2002 ve 27.6.2002 gün ve E:2000/6553 sayılı ara kararları uyarınca dosyaya ibraz edilen bilgi ve belgelerden, takdir komisyonunca belirlenen matrahın hukuka ve günün ekonomik koşullarına uygun olduğunun anlaşılması karşısında, aksi yolda verilen mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; davacının züccaciyecilik faaliyetinde bulunduğu halde katma değer vergisi beyannamesini vermediğinden bahisle, Aralık/1994 dönemi için takdir komisyonu kararına dayanılarak; re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin işlemleri; takdir komisyonu kararının dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. Vergi Usul Kanununun 30'uncu maddesinde; re'sen vergi tarhı, vergi matrahının tamamen veya kısmen, defter kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde takdir komisyonları tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlarca düzenlenmiş vergi inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matra...