Gerçek dışı belgelerle haksız kdv indiriminden yararlanılması durumunda vergi ziyaına neden olunacağı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/8807 K. 2003/4284 T. 14.10.2003 HAKSIZ KDV İNDİRİMİ GERÇEK DIŞI BELGELERLE HAKSIZ KDV İNDİRİMİNDEN YARARLANILMASI DURUMUNDA VERGİ ZİYAINA NEDEN OLUNACAĞI HK. 213/md. 3 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Limited Şirketi İstemin Özeti: Muhteviyatı itibarıyla gerçek dışı belgelerle haksız katma değer vergisi indiriminden yararlanmak suretiyle vergi zıyaına neden olunduğundan bahisle, inceleme raporuna dayanılarak Mayıs/1995 dönemi için davacı Şirket adına re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin işlemi; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3/B ve 30'uncu maddelerini açıklamayarak, mal ve hizmet alımlarına ilişkin olarak düzenlenen faturaların gerçek mal alım ve satımına ilişkin olup olmadıklarının tespitinin, bu faturaların düzenlenmesine kadar oluşan alım satıma ait tüm işlemlerin incelenmesine bağlı olduğu; dosyanın incelenmesinden, davacı Şirket adına .... tarafından düzenlenen faturaların gerçeği yansıtmadığından bahisle, bu faturalara istinaden yapılan indirimlerin kabul edilmemesi suretiyle tarhiyat yapıldığı; bu kişi hakkında, 1994 ila 1997 yıllarına ilişkin olarak yapılan inceleme sonucunda düzenlenen raporda, milyarlar tutarında alış ve satışları olduğu halde bilanço ve 1995 yılı yevmiye kayıtlarında banka hesabı, borç ve alacak senedi ya da çek gibi belgelerin kullanılmamasının teknik icaplara uymadığı, 1995 yılı yevmiye defteri hariç defter ve belge ibraz etmediği, yapılan karşıt incelemeler sonucu bir kısım faturaların tarihleri üzerinde tahrifat yapıldığı, bu kişinin çok az da olsa .... Anonim Şirketi ve .... gibi firmalardan mal alışı olduğu, bu fatura tutarlarının 100.000.000.- liraya tekabül ettiği, dolayısıyla bu meblağa kadar olan faturaların gerçeği yansıttığının belirtildiği; olayda, .... tarafından, davacı dışındaki beş adet firmaya yapılan satışlar irdelendiği halde davacı Şirkete satılan emtiaya ilişkin olarak düzenlenen faturaların gerçeği yansıtıp yansıtmadığı noktasında hiçbir araştırma yapılmadığı, satıcının alışlarının sahte belgelerle gerçekleştirilmiş olmasının,satışlarının da sahte olduğunu göstermeyeceği; kaldı ki, ...'nın bir kısım alışlarının gerçek olduğunun inceleme elemanınca da kabul edildiği; faturaları düzenleyen firmanın adresinin belirlenmesi hususunda davalı idare tarafından yeterli inceleme ve araştırma yapılmadığı sonucuna ulaşıldığı; bu durumda yapılan işlemde isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 9.3.2000 gün ve E: 1999/380; K: 2000/175 sayılı kararının; yapılan işlemin yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar,...