Sahte belgelerle haksız kdv indiriminden yararlanmak suretiyle vergi ziyaına neden olunacağı hakkında.
Danıştay 7. Daire E. 2000/9158 K. 2002/1346 T. 2.4.2002 SAHTE FATURA HAKSIZ KDV İNDİRİMİ SAHTE BELGELERLE HAKSIZ KDV İNDİRİMİNDEN YARARLANMAK SURETİYLE VERGİ ZİYAINA NEDEN OLUNACAĞI HAKKINDA. 3065/md. 29 , 34 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar: 1) .... Vekili: Av. .... 2) ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: Muhteviyatı itibarıyla gerçek dışı belgelerle haksız katma değer vergisi indiriminden yararlanmak suretiyle vergi zıyaına neden olduğundan bahisle, inceleme raporuna dayanılarak, Ağustos/1997 dönemi için, davacı adına re'sen salınan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık ve ağır kusur cezasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; dosyanın incelenmesinden, davacı Şirkete fatura düzenleyen ....'ın adresinde bulunamaması ve düzenlenen faturaların yasal defterlerine kayıtlı olup olmadığının tespit edilememesi, mal ve hizmet tesliminin gerçek olmadığı yönünde kuşku doğurmakta ise de, bu hususun bu kişice düzenlenen faturaların sahte olduğu yönünde yeterli tespit kabul edilemeyeceği; ....'nin düzenlediği faturalarda bağlı olduğu Vergi Dairesi olarak görünen .... Vergi Dairesi Müdürlüğünün, 11.1.1999 gün ve 426 sayılı yazısında, kayıtlarının tetkikinden bu isimde mükellefleri bulunmadığı gibi, faturaları basan .... Matbaasının da dairelerinin mükellefi olmadığının ve daire kayıtlarında her iki sicil numarasının da bulunmadığının belirtildiği; bu durum karşısında, adı geçenin davacıya düzenlediği faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varıldığı; .... Limited Şirketi ile ilgili olarak düzenlenen vergi tekniği raporundan, 4.7.1998 tarihinde kurulan şirketin üç kez kanuni iş merkezini değiştirdiğinin ve bu iş merkezlerinin aynı zamanda şirket müdürünün ikametgah adresi olduğunun yoklama fişiyle saptandığının, davacıya düzenlenen faturaları basmış görünen .... Başkanının bu faturaların kendi matbaalarında basılmadığını, kopya edildiğini belirttiğinin tespiti üzerine, bu Şirket tarafından davacıya düzenlenen faturaların da gerçeği yansıtmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle tarh ve ceza kesme işlemlerinin kısmen iptali, kısmen de davanın reddine ilişkin .... Vergi Mahkemesinin 21.3.2000 gün ve E: 1999/442; K: 2000/98 sayılı kararının iptale ilişkin hüküm fıkrasının; inceleme raporuna dayanılarak davacı adına katma değer vergisi salınması ve ağır kusur cezası kesilmesinin yerinde olduğu ileri sürülerek Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından; davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasının ise, düzenlenen faturaların gerçekten mal alımı ve hizmet teslimine ilişkin olduğu, katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmesi gerektiği ileri sürülerek davacı tarafından bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Davacı tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuş olup; Vergi Dairesi Müdürlüğünce savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Temyiz başvurusu; davacının 1997 yılında yaptığı alımlarda ve yaptırdığı hizmetlerde sahte veya muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge kullandığı hususlarının tespit edildiğinden bahisle, dav...