Davacı şirket adına düzenlenen faturaların sahte olduğu anlaşılmakla, bu faturalarda yer alan katma değer vergilerinin indirimlerinin reddi suretiyle salınan katma değer vergisinde ve vergi aslının üç katına isabet eden vergi ziyaı cezasında isabetsizlik görülmediği hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2008/5896 K. 2009/2053 T. 7.5.2009 SAHTE FATURA KDV İNDİRİMİ VERGİ ZİYAI CEZASI DAVACI ŞİRKET ADINA DÜZENLENEN FATURALARIN SAHTE OLDUĞU ANLAŞILMAKLA, BU FATURALARDA YER ALAN KATMA DEĞER VERGİLERİNİN İNDİRİMLERİNİN REDDİ SURETİYLE SALINAN KATMA DEĞER VERGİSİNDE VE VERGİ ASLININ ÜÇ KATINA İSABET EDEN VERGİ ZİYAI CEZASINDA İSABETSİZLİK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. İstemin Özeti: Davacı şirketin 2004 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak aynı yılın Nisan-Temmuz, Ekim, Aralık dönemleri için adına re'sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; söz konusu dönemde ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... sicil numaralı mükellefi S.G. tarafından davacı şirket adına düzenlenen faturaların sahte olduğu sonucuna varıldığından, bu faturalarda yer alan katma değer vergilerinin indirimlerinin reddi suretiyle salınan katma değer vergisinde ve vergi aslının üç katına isabet eden vergi ziyaı cezasında isabetsizlik görülmediği gerekçesi ile reddeden Vergi Mahkemesinin kararının; söz konusu faturaların sahte olmadığı, malların gerçekten alındığı, yapılan tespitlerin faturaların sahte olduklarını göstermek için yeterli bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasın sağlayacak durumda bulunmadığından, Temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 07.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ---------------o---------------