DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2022 DAVA: Davacı vekili 22/04/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla, müvekkilinin TÜRKPATENT nezdinde ... sayılı "...°" ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun TÜRKPATENT resmi markalar bülteninde yayınlandığını; davalı şirketin 2... com şekil" ibareli ibareli markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazın reddedildiği, bu ret kararına karşı yeniden inceleme taleplerinin TÜRKPATENT ... sayılı YİDK karan ile nihai olarak kabul edilerek başvurunun reddedildiğini, oysa müvekkili şirketin ... ... BİLİŞİM DAN. TEK. TUR. VE İÇ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. ticaret unvanıyla ilk kez 2015 yılında kurulduğunu, bu tarihten itibaren aralıksız olarak www...com alan adı altında çevrimiçi araç kiralama rezervasyon/aracılık...
T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/137 KARAR NO : 2022/10
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) DAVA TARİHİ : 22/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2022
DAVA: Davacı vekili 22/04/2021 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla, müvekkilinin TÜRKPATENT nezdinde ... sayılı "...°" ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, başvurunun TÜRKPATENT resmi markalar bülteninde yayınlandığını; davalı şirketin 2... com şekil" ibareli ibareli markalarını gerekçe göstererek yaptığı itirazın reddedildiği, bu ret kararına karşı yeniden inceleme taleplerinin TÜRKPATENT ... sayılı YİDK karan ile nihai olarak kabul edilerek başvurunun reddedildiğini, oysa müvekkili şirketin ... ... BİLİŞİM DAN. TEK. TUR. VE İÇ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. ticaret unvanıyla ilk kez 2015 yılında kurulduğunu, bu tarihten itibaren aralıksız olarak www...com alan adı altında çevrimiçi araç kiralama rezervasyon/aracılık hizmetleri alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin yaygın ve yoğun ticari faaliyetleri neticesinde ... ibareli markanın özellikle 35 ve 39. sınıfta sektör lideri haline geldiğini, müvekkili şirketin ... ... ibareli markanın gerçek marka hakkı sahibi olduğunu, davalı şirketin itirazlarının kabulü ile müvekkili şirketin marka başvurusunun reddine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, ... kelimesinin genel, herkesin kullanımına açık jenerik bir ifade olduğundan markaların benzerliğine ve karıştırılma ihtimaline etkisinin asgari düzeyde olacağını, davalıya ait markaların içerdiği ... ve kart kelimelerinin jenerik, ayırt edici olmayan kelimeler olması sebebiyle zayıf marka olduğunu, müvekkili şirket markasının ise alanında tanınmış olduğunu, müvekkili ile bütünleştiğini ve 39. sınıfta ayırt edici bir ibare olduğunu, taraf markalarının şekil markası olduğunu, markaların görsel tasarım ve renk olarak birbirinden taban tabana zıt tasarımları haiz olduğunu, müvekkili şirket markasındaki ... sayısının hususi bir tasarım eşliğinde sunulduğunu ve markanın ayırt edici/baskın unsuru olarak ön plana çıkartıldığını, müvekkil şirket markasının ulusal televizyon ve radyo kanallarında çeşitli reklamlarının yıllardır yayımlandığını, ortalama tüketicinin markayı gördüğünde müvekkili şirket markasının aklına geleceğini, dava dışı ... adına kayıtlı 2016/10701 sayılı ve ... ibareli markanın hükümsüzlüğü istemi ile açılan davanın müvekkili şirket lehine sonuçlandığını ve kararın kesinleştiğini, mezkur kararda müvekkili şirketin 2015 yılına kadar uzanan önceye dayalı kullanımının bulunduğunun tespit edildiğini, davalı şirketin açtığı İstanbul Anadolu 2. FSHHM 2020/94 ve 2020/99 Esas sayılı dosyalarında müvekkili şirket adına kayıtlı www...com web sitesine erişimin engellenmesi ve ihtiyati tedbir taleplerinin reddedildiğini, bahsedilen ara kararla müvekkili şirketin marka ü...