...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.12.2022 gün, 2022/609 Esas ve 2022/881 Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 20.03.2003 tarihinde ... Bölgesinin işletilmesi amacıyla kurulmuş özel hukuk tüzel kişiliği olduğunu, ... arazisi üzerine yapılacak binaların inşası için dava dışı yüklenici ...Kapital İnş. ve San. AŞ ile davalının İş Birliği Protokolü imzaladığını, buna göre 44.000 m2 üzerinden hesaplanacak kira bedelinin sözleşmedeki oranlar dahilinde paylaşılacağını, davacı ile de dava dışı yüklenici arasında kredi sözleşmesi akdedildiği ve kredi borcuna teminat teşkil etmek üzere ...'ten doğmuş ve doğacak alacaklarını 26.03.2013 tarihli Temlik Sözleşmesi ile davacıya temlik ettiğini, zaman içerisinde de davacıya bu kapsamda ödemelerini yaptığını, daha sonra ise çıkan uyuşmazlık...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/848 Esas - 2022/912 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/848 Esas KARAR NO : 2022/912
HAKİM ... KATİP : ....
DAVACI :... DAVALI :...
DAVA : Alacağın Temlikinden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 G. K YAZILDIĞI TARİH : 21.12.2022
...13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.12.2022 gün, 2022/609 Esas ve 2022/881 Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen dosya incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 20.03.2003 tarihinde ... Bölgesinin işletilmesi amacıyla kurulmuş özel hukuk tüzel kişiliği olduğunu, ... arazisi üzerine yapılacak binaların inşası için dava dışı yüklenici ...Kapital İnş. ve San. AŞ ile davalının İş Birliği Protokolü imzaladığını, buna göre 44.000 m2 üzerinden hesaplanacak kira bedelinin sözleşmedeki oranlar dahilinde paylaşılacağını, davacı ile de dava dışı yüklenici arasında kredi sözleşmesi akdedildiği ve kredi borcuna teminat teşkil etmek üzere ...'ten doğmuş ve doğacak alacaklarını 26.03.2013 tarihli Temlik Sözleşmesi ile davacıya temlik ettiğini, zaman içerisinde de davacıya bu kapsamda ödemelerini yaptığını, daha sonra ise çıkan uyuşmazlık nedeni ile davalının davacıya ödemeleri yapmadığını ileri sürerek, yapılmayan ödemelere karşılık şimdilik 500.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesi içeriğinde ve gönderme kararı veren mahkemece gönderme kararında açıkça ifade edildiği üzere, eldeki dava; alacağın temliki sözleşmesi kapsamında alacaklı haline gelen banka tarafından borçlu olduğu ileri sürülen davalıya karşı açılmış alacak davası niteliğindedir. Davacı banka ile davalı arasında aktedilmiş kredi sözleşmesinden kaynaklanan bir dava bulunmamaktadır. 30/11/2021 tarih ve 31675 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 25/11/2021 tarihli 1232 sayılı kararı gereğince 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan kaynaklanan (142. maddesi hariç) uyuşmazlıklara 15/12/2021 tarihinde itibaren ...6. 7. ve 8. Asliye Ticaret Mahkemeleri tarafından bakılması gerektiği anlaşılmakla birlikte eldeki davanın Bankacılık Kanunu kapsamında kalmadığı anlaşılmakla, dosyanın esasının kapatılarak ...13.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere yeniden tevzi bürosuna iadesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: 1-Dosyanın ...13.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmek üzere, Tevzi bürosuna iadesine , 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.20.12.2022
Katip... E-imzalıdır Hakim ... E-imzalıdır