DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Hile hukuki sebebine dayalı) DAVA TARİHİ : 28/09/2009 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili ----- vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ----------- bünyesinde bir şirket iken, adı geçen -------- topluluğunun ------ ortaklıklarını sona erdirme kararı aldığını,------ uyarınca ----- yer alan -------------arasında paylaştırılması sürecini başlattığını, bu paylaşmaya esas olarak şirketlerin hisselerinin karşılıklı olarak devirlerinin --------- devirlerinin ve -------- ile çeşitli araçların teslim veya devirleri gerçekleştirilmiş bulunmakta olduğunu, bu devirler sonrasında paylaşmadan kaynaklanan alacak borç ilişkisinin tespiti amaçlandığını ve tüm bu paylaşım sonrasında nihai denkliğin...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/340 Esas KARAR NO : 2022/911
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Hile hukuki sebebine dayalı) DAVA TARİHİ : 28/09/2009 KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili ----- vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ----------- bünyesinde bir şirket iken, adı geçen -------- topluluğunun ------ ortaklıklarını sona erdirme kararı aldığını,------ uyarınca ----- yer alan -------------arasında paylaştırılması sürecini başlattığını, bu paylaşmaya esas olarak şirketlerin hisselerinin karşılıklı olarak devirlerinin --------- devirlerinin ve -------- ile çeşitli araçların teslim veya devirleri gerçekleştirilmiş bulunmakta olduğunu, bu devirler sonrasında paylaşmadan kaynaklanan alacak borç ilişkisinin tespiti amaçlandığını ve tüm bu paylaşım sonrasında nihai denkliğin sağlanması için ortaklardan birinin diğerine yapacağı nakit ödeme şartlarını ve sair edimlerini düzenleyen ------yapılması hususunda ------ edildiğini, varılan bu mutabakat neticesinde ve tarafların tasfiyeye ilişkin iradelerine uygun olarak müvekkili şirket adına kayıtlı --------- bağımsız bölüm ------- nolu bağımsız ------ olduğunu,--------------- tapuda devrildiğini, tüm bu devir işlemlerinin tasfiye süreci gereği yapılmış olduğunu, ancak tapuda devir işlemine rağmen ----- ile idari ve mali personel tarafından yürütülen görüşmeler ve ortak çalışmalar sonucunda sonucunda hazırlanan ------ başlıklı sözleşme ---------- imzalanmaktan kaçınıldığını, bu nedenle tüm şifahi başvuru ve görüşmeler sonuçsuz kalınca -----------tasfiyesi ve şirket -----sözleşmesi eklenmek suretiyle 29/05/2009 tarihli ihtarname gönderilerek ihtarnamenin ve ekinde yer alan ------ oluşan sözleşmenin incelenmesini, varsa itiraz ve değişiklik önerilerinin yazılı olarak taraflarına bildirmesinin, meydana gelen gecikmelerde gözönünde bulundurulan en kısa sürede sözleşmenin taraflar arasında imzalanarak yürürlüğünün sağlanması ve hakim ortaklardan --------sözleşmede belirlenen borç ödemelerine başlanılması gerektiğinin ihtar edildiğini, amaçlanan sözleşme neticesinde tasfiyenin gerçekleşeceği ve sözleşme ---------değerlerin denkleştirilmesi amaçlı nakit ödemelere başlanacağına olan inanç nedini ile devir işlemleri gerçekleştirildiğini ve taşınmazlar --------- hissedarı olan davalı ------- oğlu olan davalıya bedelsiz olarak devrildiğini, protokolimzalanmadığı-------------rağmen ------ bedelinin ödenmediğini, davalıya tapuda devri yapılan tapu kayıtlarının müvekkili şirkete adına tesciline, tapu kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, tapu iptal tescil taleplerinin kabul edilmediği takdirde fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik --------- bedelin tahsiline, ----- yapıldığı tarihten itibaren reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ve...